Así mismo comprobando por este Juzgador, que el referido escrito transaccional cumple con los requisitos exigidos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, al no vulnerar derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, le imparte su HOMOLOGACIÓN en cada uno de los términos expuestos, ya que cumple con los requisitos exigidos para su validez y eficacia, dándole efectos de cosa juzgada. En consecuencia una vez vencido el lapso de cinco (05) días para recurrir la presente decisión, este Juzgado dará por terminado el presente procedimiento y se ordena el cierre y archivo del expediente. Igualmente en lo que respecta a las copias solicitadas por las partes en el referido escrito de transacción, este Juzgador las acuerda de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dejándose expresa constancia que se procederá a su certificación una vez que conste en autos los fotostatos correspondientes.- EXPIDANSE COPI.....

Así mismo comprobando por este Juzgador, que el referido escrito transaccional cumple con los requisitos exigidos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, al no vulnerar derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, le imparte su HOMOLOGACIÓN en cada uno de los términos expuestos, ya que cumple con los requisitos exigidos para su validez y eficacia, dándole efectos de cosa juzgada. En consecuencia una vez vencido el lapso de cinco (05) días para recurrir la presente decisión, este Juzgado dará por terminado el presente procedimiento y se ordena el cierre y archivo del expediente. Igualmente en lo que respecta a las copias solicitadas por las partes en el referido escrito de transacción, este Juzgador las acuerda de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dejándose expresa constancia que se procederá a su certificación una vez que conste en autos los fotostatos correspondientes.- EXPIDANSE COPI.....

razón por la cual resulta forzoso para este esta Juzgadora NEGAR la medida preventiva de secuestro solicitada por la parte actora en el libelo de la demanda. Y así expresamente se declara

este Juez Constitucional en garantía de la integridad de nuestro texto fundamental declara: improcedente la acción de amparo incoada en contra de la decisión de fecha 25 de abril de 2010, proferida por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial. Por cuanto la acción del querellante no es temeraria, no hay especial condenatoria en costas. En este estado el Tribunal se reserva, el lapso de cinco (5) días hábiles para publicar el texto íntegro del fallo. Asimismo, ordena agregar a los autos los escritos presentados en la presente audiencia constitucional. Es todo, terminó y sin observaciones firman.-

"...este Tribunal, vistas las exposiciones anteriores y en cumplimiento de la comisión conferida por el SALA DE JUICIO, JUEZ UNIPERSONAL N° 11 DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, procede a Embargar Preventivamente el 50% de las acciones nominativas, que por un valor nominal de TREINTA MIL BOLÍVARES CON 00/100 (Bs. 30.000.00) hoy TREINTA BOLÍVARES CON 00/100 (Bs.F. 30,00), cada una, posee el ciudadano JESUS ERNESTO RIVAS ALVAREZ, en la empresa GRUPO MERCANTIL 17400, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, bajo el N° 27, Tomo 157-A-Sgdo, de fecha 22 de septiembre de 2004 e identificada en esta acta, dejando constancia expresa que las mencionadas acciones, quedarán bajo la guardia y custodia de la Depositaria Judicial La General de Depósitos C.A., representada en este.....

Primero: Declarar Sin Lugar el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto conjuntamente con Medida Cautelar de Suspensión de Efectos, por los abogados José Olivo y Enrique Guillen Niño, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo los N° 59.095 y 59.631, respectivamente, actuando con el carácter de coapoderados judiciales de la Sociedad Mercantil Publicidad Dumy Light C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal (hoy Capital) y el Estado Miranda , el 25 de marzo de 1996, bajo el N° 17, Tomo 131-A, contra el acto administrativo entendió en la Resolución N° DLRM-752, de fecha 8 de mayo de 2001 dictado por la Dirección de Liquidación de Rentas Municipales del Municipio Chacao del Estado Miranda, confirmada mediante Resolución N° DLRM-1231 de fecha 9 de agosto de 2001, mediante la cual se dejó sin efectos legales el permiso de publicidad comercial N° 02.2.007.01242, concedido a la recurrent.....

1.- Se declara INCOMPETENTE para conocer del recurso de nulidad interpuesto por el abogado CÉSAR ELVYS REYES CASTELLANOS, portador de la cédula de identidad Nro. 7.950.753 e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 85.071, actuando en su carácter de apoderado judicial del Ministerio del Poder Popular para las Comunas y Protección Social, contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la Providencia Administrativa Nro. 0080-2010, de fecha 28 de enero de 2010, emanada de la Inspectoría del Trabajo "Pedro Ortega Díaz" Sede Caracas Sur, mediante la cual se declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por la ciudadana MARIANA ASCANIO, portadora de la cédula de identidad Nro. 10.350.231. 2.- Ordena la remisión del presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de las Cortes Primera y Segunda de lo Contencioso Administrativo.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad conjuntamente con Medida Cautelar, interpuesto por la abogada MARIA ISABEL RUESTA BOSCAN, en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil "CORPORACION TELEMIC, C.A", contra la Providencia Administrativa Nº 023-2010, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL MUNICIPIO GUAICAIPURO, LOS TEQUES, ESTADO MIRANDA, en fecha 27 de abril de 2010, notificada en fecha 01 de julio del mismo año. PUBLIQUESE, REGISTRESE, y REMITASE EL EXPEDIENTE AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrati.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho que se dejan expuestos en el Capítulo precedente, el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA NULIDAD DE TODAS LAS ACTUACIONES cumplidas en la presente causa a partir del auto de fecha 25 de septiembre de 2009, inclusive; y, en consecuencia, DECRETA LA REPOSICIÓN al estado de pronunciarse con respecto a la admisión y oposición de las pruebas interpuestas, previa notificación de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil. JUEZ PROVISORIO MSc. EDGAR MOYA MILLÁN ABOGADO LA SECRETARIA Abg. MARIANA GAVIDIA JUAREZ Exp.6272/EMM

DECISION Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el abogado LUIS GUILLERMO OJEDA HERNANDEZ, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana ASSIEL ASERET LUJAN, contra el Acto Administrativo S/N de fecha tres (03) de febrero de dos mil tres (2003), emanado de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO AUTONOMO SIMON BOLIVAR, en consecuencia: PRIMERO: Se declara la Nulidad del Acto Administrativo de Remoción, contenido en el Oficio S/N, de fecha 03 de febrero de 2009, emanado de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO AUTONOMO SIMON BOLIVAR. SEGUNDO: Se ordena a la de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO AUTONOMO SIMON BOLIVAR, la reincorporación de la recurrente al cargo de Coordinadora de Cooperativas de Pequeñas y Medianas Empresas, o a otro .....