Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/09/2011

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 8] Página 1 de 1
N° Expediente : AH13-V-2005-000039 N° Sentencia : Fecha: 29/09/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
FONTUR VS ENDER SALAS
Resumen:
Como consecuencia de dichas circunstancias, conforme a lo dispuesto en el artículo 96 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República y dando estricto cumplimiento a lo ordenado en la sentencia vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, precedentemente transcrita, se dispone lo siguiente: PRIMERO: Notifíquese inmediatamente a la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, mediante oficio acompañado de copias certificadas de todo lo que sea conducente para formar criterio acerca de este asunto. SEGUNDO: Se ordena la SUSPENSIÓN de esta causa por un lapso de NOVENTA (90) DÍAS CONTINUOS, el cual comenzará a transcurrir a partir de la fecha de la consignación en autos de las resultas correspondientes a la notificación indicada en el punto anterior.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH13-V-2005-000119 N° Sentencia : Fecha: 29/09/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
DISTRIBUCIONES ESPINOZA YÁNEZ, C.A., VS AUTOMERCADO EL PATIO SANTA SOFÍA, C.A.,
Resumen:
CON LUGAR la demanda de COBRO DE BOLÍVARES interpuesta por la DISTRIBUCIONES ESPINOZA YÁNEZ C.A. contra AUTOMERCADO EL PATIO SANTA SOFÍA, C.A.. SE CONDENA a la demandada a pagar a la demandante BS.F 23.450,17 por concepto de capital, más BS.F 3.753,74 por concepto de intereses al 12% anual, computados 30 días a partir de la fecha de emisión de los instrumentos hasta el 21 de Julio de 2005. SE ORDENA indexar dichas cantidades desde el 21 de Julio de 2005, exclusive, hasta que se declare definitivamente firme el fallo. SE CONDENA EN COSTAS a la demandada.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH13-M-2004-000019 N° Sentencia : Fecha: 29/09/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
BALLY GAMING INC, VS WORLD GAMES 777, C.A.,
Resumen:
IMPROCEDENTE LA DEFENSA PREVIA DE FALTA DE CUALIDAD ACTIVA INVOCADA POR LA REPRESENTACIÓN DEMANDADA. CON LUGAR EL DESCONOCIMIENTO DE LOS INSTRUMENTOS FUNDAMENTALES DE LA PRETENSIÓN LIBELAR OPUESTO POR LA REPRESENTACIÓN DEMANDADA. SIN LUGAR LA DEMANDA DE COBRO DE BOLÍVARES INTERPUESTA POR LA SOCIEDAD MERCANTIL BALLY GAMING INC CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL WORLD GAMES 777, C.A., POR FALTA DE ELEMENTOS PROBATORIOS YA QUE LOS INSTRUMENTOS FUNDAMENTALES DE LA PRETENSIÓN QUEDARON DESECHADOS DEL PROCESO. SE CONDENA EN COSTAS A LA PARTE DEMANDANTE.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH13-X-2008-131 N° Sentencia : Fecha: 29/09/2011
Procedimiento:
Tacha Por Vía Incidental
Partes:
BALLY GAMING INC VS WORLD GAMES 777, C.A.,
Resumen:
IMPROCEDENTE POR VÍA DE RECONOCIMIENTO LA TACHA INCIDENTAL INTERPUESTA POR LA REPRESENTACIÓN JUDICIAL DE LA SOCIEDAD MERCANTIL WORLD GAMES 777, C.A., SOBRE LA TRADUCCIÓN REALIZADA EN FECHA 21 DE ABRIL DE 2004, POR EL INTERPRETE PÚBLICO, CIUDADANO GUSTAVO JOSÉ DE LIÓN ISTÚRIZ, RESPECTO LA FACTURA DISTINGUIDA CON EL Nº 270810 DE FECHA 28 DE JUNIO DE 2002, QUE FORMA PARTE DEL DENOMINADO "ANEXO 2" ACOMPAÑADO COMO DOCUMENTO FUNDAMENTAL DE LA ACCIÓN PRINCIPAL DE COBRO DE BOLÍVARES INTERPUESTA EN SU CONTRA POR LA SOCIEDAD MERCANTIL BALLY GAMING INC; POR CUANDO AMBAS PARTES RECONOCIERON Y CONVINIERON RESPECTIVAMENTE EN FORMA EXPRESA EL DOCUMENTO EN REFERENCIA. SE CONDENÓ EN COSTAS AL TACHANTE DEL DOCUMENTO.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH13-V-2000-000057 N° Sentencia : Fecha: 29/09/2011
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
BANCO FEDERAL VS VICTOR LA BARBERA MARQUEZ
Resumen:
Se ordenó la notificación inmediatamente de la Procuraduría General de la República dada la orden de este Despacho de Suspender de este asunto por causa legal por un lapso de noventa (90) días continuos, el cual comenzará a transcurrir a partir de la fecha de la consignación en autos de las resultas correspondientes a la citada notificación.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH13-V-2005-000084 N° Sentencia : Fecha: 29/09/2011
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
"ROFRER, S. A." VS OMAR PADRON QUINTERO
Resumen:
SE DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo estatuido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. No ha lugar a costas.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH13-V-2001-000022 N° Sentencia : Fecha: 29/09/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
SERCOTEL C. A., VS INVERSIONES PC XPRESS C. A.,
Resumen:
SE DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 267, EN CONCORDANCIA CON LO ESTATUIDO EN EL ARTÍCULO 269 AMBOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, CON LA CONSECUENCIA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 271 EIUSDEM, ES DECIR, QUE NO PODRÁ INTENTARSE DE NUEVO LA DEMANDA ANTES DE QUE TRANSCURRAN NOVENTA (90) DÍAS CONTINUOS DESPUÉS DE VERIFICADA LA PERENCIÓN. NO HA LUGAR A COSTAS.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH13-F-2005-000074 N° Sentencia : Fecha: 29/09/2011
Procedimiento:
Divorcio (Causal 2° Del Artículo 185 Del C.C)
Partes:
MARIA LUISA GUDIOL VILLANUEVA VS EDMUNDO ALCIDES RUIZ ESPINOZA
Resumen:
SE DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 267, EN CONCORDANCIA CON LO ESTATUIDO EN EL ARTÍCULO 269 AMBOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, CON LA CONSECUENCIA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 271 EIUSDEM, ES DECIR, QUE NO PODRÁ INTENTARSE DE NUEVO LA DEMANDA ANTES DE QUE TRANSCURRAN NOVENTA (90) DÍAS CONTINUOS DESPUÉS DE VERIFICADA LA PERENCIÓN. NO HA LUGAR A COSTAS.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados