Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/09/2022

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP71-R-2022-000304 N° Sentencia : Fecha: 29/09/2022
Procedimiento:
Fraude Procesal
Partes:
PARTE ACTORA: CIUDADANOS ÁNGEL RAMÓN REY MATO Y JOSÉ REY MATO.- PARTE DEMANDADA: CIUDADANOS JULIA ARAUJO DE ÁLVAREZ Y MANUEL ÁLVAREZ CAJIDE.-
Resumen:
PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 27 de junio de 2022, por el abogado ANDRÉS NUÑEZ LANDÁEZ, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, en contra de la sentencia dictada en fecha 22 de junio de 2022, por el Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Marítimo con Sede en la Ciudad de Caracas, que declaró SIN LUGAR la denuncia por fraude procesal intentada por los ciudadanos ÁNGEL RAMÓN REY MATO y JOSÉ REY MATO en contra de los ciudadanos JULIA ARAUJO DE ÁLVAREZ, MANUEL ÁLVAREZ CAJIDE, JOSÉ MANUEL VILAR BOUZAS y JAVIER EDUARDO GARRIDO, los últimos de los mencionados, en su carácter de liquidador de la sociedad mercantil INVERSIONES CENTRO INDUSTRIAL LAS TINAJAS II, C.A., y veedor judicial, respectivamente, designados en el juicio que por disolución de compañía incoaran los ciudadanos JULIA ARAUJO DE ÁLVAREZ y MANUEL ÁLVAREZ CAJIDE en contra de los mencionados ciudadanos ÁNGEL RAMÓN REY MATO y JOSÉ REY.....
Juez/Ponente:
Miguel Angel Figueroa Peña
Organo:
Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-R-2019-000352 N° Sentencia : Fecha: 29/09/2022
Procedimiento:
Intimación De Honorarios Profesionales
Partes:
PARTE ACTORA: CIUDADANOS MARIO EDUARDO TRIVELLA, RUBEN MAESTRES WILLS Y PABLO ANDRES TRIVELLA.- PARTE DEMANDADA: SOCIEDAD MERCANTILARQUITECTURA Y DISEÑOS ARQUIMECA, C.A.-
Resumen:
PRIMERO: SEIMPARTE HOMOLOGACIÓN AL DESISTIMIENTO DEL RECURSO DE APELACION, planteado en fecha 06 de agosto de2019, por los abogadoslos abogados Pablo Andrés Trivella, Mario Eduardo Trivella y Rubén Maestre Wills,actuando en su propio nombre y representación, en la demanda que porIntimación De Honorarios Profesionales, impetraron en contra de la Sociedad Mercantil Arquitectura Y Diseños Arquimeca, C.A. SEGUNDO:Téngase el presente asunto como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada, de conformidad con lo señalado en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Verificada la oportunidad y los términos del desistimiento no hay imposición de costas. CUARTO: Queda confirmada la sentencia dictada por el Tribunal Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 06 de agosto del año 2019,
Juez/Ponente:
Miguel Angel Figueroa Peña
Organo:
Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados