Pues bien, revisadas las presentes actuaciones se puede constatar que el presente recurso de apelación fue ejercido por la parte oferente (ver folios 31 y 32), por lo que vista la manifestación realizada por el referido apoderado judicial, y revisados como han sido los extremos legales, a saber, la facultad para desistir de la apelación por parte del precitado abogado (Edgar Zerpa), la cual de forma expresa cursa a los autos (ver folio 04 al 06); es por lo que, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: UNICO: SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, dándose por terminando el presente procedimiento (la apelación ejercida), en consecuencia, queda confirmada la decisión recurrida; dejándose sin efecto el auto de fecha 24/09/2015, que fijó la oportunidad para la celebración de la audiencia oral en el presente ju.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: NO CONFORME A DERECHO la decisión consulta. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada por la ciudadana Nelly Esther González González contra el Servicio Nacional Autónomo de Atención Integral a La Infancia y a La Familia (SENIFA), ente adscrito al Ministerio del Poder Popular para La Educación. TERCERO: SE REVOCA la decisión in comento.