Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/11/2012

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2011-006110 N° Sentencia : Fecha: 29/11/2012
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
WILLIAM RAFAEL OMAÑA PORRA CONTRA INMA, INGENIERIA AUTOMOTRIZ, C.A.
Resumen:
Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Primero: LA HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCIÓN celebrada por las partes, en la demanda COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y otros conceptos interpuesta por el ciudadano WILLIAM RAFAEL OMAÑA PORRA, contra la Sociedad mercantil "INMA, INGENIERIA AUTOMOTRIZ, C.A., ambas partes anteriormente identificadas, otorgándole efecto de cosa juzgada. En consecuencia, se deja constancia que una vez vencido el lapso para que las partes ejerzan los recursos que consideren pertinente y una vez la presente decisión se encuentre ejecutoriada se ordenará el archivo definitivo del expediente y su correspondiente cierre informático. Segundo: No hay condenatoria en costa de.....
Juez/Ponente:
Glenn Morales
Organo:
Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-N-2012-000356 N° Sentencia : Fecha: 29/11/2012
Procedimiento:
Nulidad De Providencia Administrativa
Partes:
PRESENTACIONES LUPO 67,C.A. CONTRA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA DE FECHA 27/01/2012, N° 6-12, EXP. N° 023-2.011-01-0789, DICTADA POR LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL NORTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, LA CUAL DECLARÓ CON LUGAR CON LUGAR LA SOLICITUD DE REENGANCHE Y PAGOS DE SALARIOS CAÍDOS, INCOADA POR EL CIUDADANO ANTES CITADO
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el Recurso de Nulidad interpuesta en fecha 20/03/2012 por la parte recurrente TIBISAY MUÑOZ T en nombre de la empresa REPRESENTACIONES LUPO 67, C.A, en contra de la Providencia Administrativa de fecha 27/01/2012, N° 6-12, Exp. N° 023-2.011-01-0789, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Norte del Área Metropolitana de Caracas, la cual declaró con lugar con lugar la Solicitud de Reenganche y Pagos de Salarios Caídos, incoada por el ciudadano antes citado.- , la cual declaró con lugar con lugar la Solicitud de Reenganche y Pagos de Salarios Caídos, incoada por el ciudadano YVAN SEGUNDO MORA.- SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.-
Juez/Ponente:
Glenn Morales
Organo:
Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-006352 N° Sentencia : Fecha: 29/11/2012
Procedimiento:
Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
RICHARD HERNÁNDEZ CONTRA LABORATORIOS BAYER, S.A.
Resumen:
Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Primero: LA HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCIÓN celebrada por las partes, en la demanda DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES interpuesta por el ciudadano RICHARD HERNANDEZ, contra la Sociedad mercantil "LABORATORIOS BAYER, S.A.", ambas partes anteriormente identificadas, otorgándole efecto de cosa juzgada. En consecuencia, se deja constancia que una vez vencido el lapso para que las partes ejerzan los recursos que consideren pertinente y una vez la presente decisión se encuentre ejecutoriada se ordenará el archivo definitivo del expediente y su correspondiente cierre informático. Segundo: No hay condenatoria en costa de acuerdo a la naturaleza del p.....
Juez/Ponente:
Glenn Morales
Organo:
Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados