En consecuencia, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA que en la demanda contenida en estos autos propuesta por la ciudadana MILAGROS DE ARMAS SILVA DE FANTES contra INVERSIONES 39 TV, C.A., a la EMPRESA CONTINENTAL, TV C.A., a la EMPRESA CONTINENTAL PUBLISHING ING C.A., y a la FIRMA EDITORA 2001, C.A., antes identificados, se configuró la PÉRDIDA DE INTERÉS de la peticionante, y en consecuencia, se da por terminado el trámite y se ordena el archivo del presente expediente.-

III Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil y en resguardo al derecho de defensa, del debido proceso y la igualdad de las partes, principios éstos procésales que deben ser norte y guía de cada proceso jurisdiccional y que son de Rango Constitucional, DECLARA: la NULIDAD de todo lo actuado en la presente causa a partir de folio ciento noventa y cuatro (194) al ciento noventa y siete (197), ciento noventa y nueve (199) al doscientos tres (203), doscientos cuatro (204) al doscientos cincuenta y dos (252), todos inclusive. En consecuencia, se REPONE la causa al estado en que se agote la citación personal del ciudadano OBDULIO DE JESUS ROMERO.....

Finalmente, resulta importante destacar que la Perención de la Instancia opera ope legis, independientemente del requerimiento de la parte interesada, por lo que la perención se verifica desde el mismo momento en que ha transcurrido el término prescrito en la ley. En tal sentido, es necesario reiterar que conforme a lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, la institución de la Perención de la Instancia producida por negligencia de la parte demandante en impulsar la continuación del proceso, es una norma de orden público, no renunciable por convenio entre las partes, pudiéndose declarar aún de oficio por el Tribunal que la detecte, acarreando como consecuencia la extinción del presente proceso, y así debe ser declarado en la parte dispositiva del presente fallo. ASI SE DECIDE. III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA.....

la pretensión de SIMULACION interpuesta por la ciudadana ANANI ELIZABETH GUTIERREZ OROPEZA en su carácter de apoderada judicial del ciudadano CARLOS ALBERTO CRIOLLO QUINTERO en contra de las ciudadanas MARIA PETRONILA HERNANDEZ REQUENA y ELBA CECILIA PAEZ por disposición expresa de la ley, al incurrir en la inepta acumulación de la parte infine del artículo 78 del Código de Procedimiento Civil. - SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR la ACCIÓN REIVINDICATORIA incoada por el ciudadano GEORGES BOUTROS MASSAAD, contra la ciudadana MILAGROS MAIKERY NIÑO ALVAREZ, ampliamente identificados al inicio de este fallo. De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora por haber resultado vencida. Por cuanto la presente sentencia ha sido dictada fuera de la oportunidad legal prevista para ello, se ordena la notificación de las partes, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despac.....

este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de ACCION REIVINDICATORIA intentada por el ciudadano NIVALDO ALFREDO VERA, en contra de la ciudadana MIRIAM VERA, ambas partes plenamente identificadas en el encabezamiento de la presenten decisión. SEGUNDO: SE CONDENA a la parte demandada a entregar a la parte demandante el inmueble identificado con el Nº 16, ubicado frente a la Segunda Calle de Monte Piedad, del Barrio el Calvario, Parroquia la Catedral de esta ciudad de Caracas, libre de personas y bienes.- TERCERO: SE CONDENA en costas a la parte demandada de conformidad con el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

SE TIENE COMO DESISTIDO EL PRESENTE ASUNTO, SE DECLARÓ TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 477 DE LA LOPNNA.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado LUIS GIL QUINTANA, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana JOSEFA GARDENIA SILVA CANTENO, debidamente identificados en el encabezado del presente fallo, en contra de la sentencia proferida por el Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de fecha 28 de enero de 2010. SEGUNDO: Se confirma la sentencia apelada con la motivación expuesta en la presente sentencia. TERCERO: Se condena en costas a la parte apelante por haber resultado totalmente vencida en el presente recurso de apelación, de conformidad con el artícu.....

Se declaró la INCOMPETENCIA, para conocer de dicha apelación, y declina el presente recurso de apelación a los Juzgados Superiores en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

En virtud de las consideraciones realizadas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA NULIDAD de la sentencia recurrida proferida en fecha 08 de noviembre de 2012 por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por cumplimiento de contrato de opción de compra venta incoara la ciudadana YOHANA VICTORIA AQUINO RODRÍGUEZ contra la ciudadana NORMA YANELLIS MARRERO. TERCERO: SIN LUGAR la reconvención formulada por la ciudadana NORMA YANELLIS MARRERO contra la ciudadana YOHANA VICTORIA AQUINO RODRÍGUEZ. CUARTO: Se condena en costas a las partes actora y demandada, ciudadana YOHANA VICTORIA AQUINO y ciudadana NORMA YANELLIS MARRERO res.....