Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente asunto. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión.

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: Se SUSPENDE LA MEDIDAS DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR...EGUNDO: Se ordena librar oficio a la Registro Público del Municipio Chacao del Estado Miranda, a fin de participarles que por auto de esta misma fecha este Juzgado SUSPENDIÓ LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, que pesaba sobre el inmueble descrito anteriormente. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión.

III DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio, intentada por los ciudadanos NORELLY ARELLANO BRACHO y JHONNY GREGORIO GONZÁLEZ GRIMAN, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de Identidad Nos. 5.613.689 y 7.318.984, respectivamente, como consecuencia de ello, se declara: Disuelto el vinculo Matrimonial que los unió, contraídos por ellos, en fecha día 5 de Agosto de 2016, por ante la Alcaldía del Municipio El Hatillo del estado Miranda, según se evidencia de la copia certificada del Acta de matrimonio distinguida con el Nº 189, Folio Nº 189, cursante a los folios 4 y su vto., al 5, de la presente solicitud. Notifíquese a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Hatil.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Undécimo con Competencia Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Marítimo con sede en la ciudad de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley expresamente declara: Primero: Sin lugar la apelación ejercida por el abogado Joel Carnavali, actuando como apoderado judicial de la parte actora, contra el auto de fecha veintiuno (21) de julio de 2017, dictado por el juez del Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Segundo: Se confirma el auto de fecha veintiuno (21) de julio de 2017, dictado por el juez del Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Se condena en costas a la parte apelante, de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, p.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Undécimo con Competencia Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Marítimo con sede en la ciudad de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley expresamente declara: Primero: Sin lugar la apelación ejercida por el abogado Joel Carnavali, actuando como apoderado judicial de la parte actora, contra el auto de fecha veintiuno (21) de julio de 2017, dictado por el juez del Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Segundo: Se confirma el auto de fecha veintiuno (21) de julio de 2017, dictado por el juez del Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Se condena en costas a la parte apelante, de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, p.....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 256, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: Se HOMOLOGACION LA TRANSACCION JUDICIAL suscrita por las partes mediante escrito presentado en fecha 01 de agosto de 2017, en los mismos términos en ella expresados, en el juicio que por PARTICION DE CUMUNIDAD, sigue la ciudadana NANCY ADELA RODRIGUEZ HENRIQUEZ, contra el ciudadano ALFREDO SEJOR ACOSTA, ambas partes ampliamente identificadas en autos.

Se dictò sentencia mediante la cual se declarò IMPROCEDENTE la solicitud formulada por la parte actora de tramitar un recurso dirigido contra un acta de mero trámite que no produce gravamen alguno a las partes, son inapelables y esencialmente revocables por contrario imperio, o de oficio por el Juez o a solicitud de las partes.

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 y 26 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el Juicio que por NULIDAD DE VENTA, incoara los ciudadanos HERNÁN VÁSQUEZ RIGUAL, IRAIDA JOSEFINA LEAL y GUILLERMO FERNÁNDEZ VERDUGO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números 966.813, 746.824 y 2.962.843, respectivamente, en su condición de miembros de la JUNTA INTERVENTORA DEL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL MÉDICO (IMPRES), contra sociedad mercantil la Sociedad Mercantil SEGUROS PIRAMIDE C.A., y el Presidente de la JUNTA DIRECTIVA DEL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL.....

Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PRIMERO: CON LUGAR la falta de cualidad alegada por los co-demandados como punto previo PIELES EUROPA C.A., DECORACIONES EUROPA C.A., INVERSIONES EURO PELLE 2011, C.A., INVERSIONES VERA PELLE, C.A., INVERSIONES GIARDINI C.A., INVERSIONES EUROPA C.A. y EDUARDO EMMI PENNISI.- SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos ALBERTO APONTE y HECTOR HERNANDEZ en contra las empresas PIELES EUROPA C.A., DECORACIONES EUROPA C.A., INVERSIONES EURO PELLE 2011, C.A., INVERSIONES VERA PELLE, C.A., INVERSIONES GIARDINI C.A., INVERSIONES EUROPA C.A. y EDUARDO EMMI PENNISI como persona natural. TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.- CUARTO: Se ordena la publicación de .....

Este JUZGADO DÉCIMO QUINTO (15°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara; PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana MARGARETH OSCARINA CORONADO GUILARTE, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 14.158.299, contra las entidades de trabajo Asociación Civil ASOCIACION TECNO MAGNETICA, A. C., CENTRO MEDIALFA, C.A., y RESONANCIA CRE, C.A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costa dada la naturaleza del presente fallo.