Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación ejercido por la ciudadana Ramona Mendoza Liendo, inscrita en el Inpreabogado bajo el No.40.264, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano Albino Rodríguez Pereira, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. 6.195.109 contra la decisión interlocutoria de fecha 24 de octubre de 2008, proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual se negó la medida de prohibición de enajenar y gravar propuesta por la ciudadana RAMONA MENDOZA. SEGUNDO: SE REVOCA, la decisión de fecha 24 de octub.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, en contra del auto de fecha 30 de junio de 2.008 proferido por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE MODIFICA, en los términos señalados en la presente decisión el auto dictado por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 30 de junio de 2.008, sólo en lo que se refiere a la inadmisión de las pruebas de testigos promovidas en los numerales 4; 6; 7; 8; 9; 10; 11; 12; 13; 14; 15 y 16 del escrito de prom.....

En razón de todos los fundamentos de hecho y de derecho expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela a la sentencia de fecha 03 de junio de 2005, dictada por Parte Matrimonial/IAS 2da de la Corte Suprema del Estado de Nueva York, Estados Unidos de América, mediante la cual se declaro disuelto por Divorcio el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos MARIA CAROLINA VILLA DOWNING y RODRIGO CESAR NARANJO. Regístrese y publíquese. Déjese copia certificada de la presente decisión en la sede del Tribunal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano FELIX ROMERO RAMOS, parte querellante contra el auto dictado por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 25 de julio de 2008, en la querella interdictal de amparo intentada en contra de la ciudadana Yuritza Vergara Ocalahan, todos plenamente identificados. SEGUNDO: SE CONFIRMA, con distinta motivación el auto dictado por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 25 de julio de 2008 que declaro la inadmisibilidad de la qu.....