Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 30/04/2014

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Noveno Superior Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2013-002936 N° Sentencia : Fecha: 30/04/2014
Procedimiento:
Recusación
Partes:
FELIX EDMUNDO RODRIGUEZ MARTINEZ, NURIS ELENA MEDINA RIVERO Y CLOTILDE CONDADO RODRIGUEZN VS. FRANCIS LISCANO, EN SU CARÁCTER DE JUEZ TEMPORAL DEL JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la recusación interpuesta en fecha 24 de marzo de 2014, por los abogados FELIX EDMUNDO RODRIGUEZ MARTINEZ, NURIS ELENA MEDINA RIVERO y CLOTILDE CONDADO RODRIGUEZ contra FRANCIS LISCANO, en su carácter de Juez Temporal del Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por prestaciones sociales y otros conceptos sigue el ciudadano LUIS EDUARDO LOICHET VALERA contra SPS RISK VIGILANCIA, C. A. SEGUNDO: SE IMPONE a cada uno de los abogados recusantes FELIX EDMUNDO RODRIGUEZ MARTINEZ, NURIS ELENA MEDINA RIVERO y CLOTILDE CONDADO RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titu.....
Juez/Ponente:
Juan Carlos Celi
Organo:
Juzgado Noveno Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2013-001916. N° Sentencia : Fecha: 30/04/2014
Procedimiento:
Aclaratoria
Partes:
CONSORCIO PROMOTING, C. A. VS. PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° 483-13 DE FECHA 7 DE AGOSTO DE 2013, EMANADA DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, QUE CURSA EN EL EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO N° 027-2009-01-04650, MEDIANTE LA CUAL SE DECLARÓ CON LUGAR LA SOLICITUD DE REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAÍDOS INTERPUESTA POR LA CIUDADANA FLORANGEL DA SILVA ANTIGUA, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NO. 17.443.878.
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la aclaratoria solicitada por los abogados MAURO RUIZ y ALEJANDRO PLANA en su carácter de apoderados judiciales de la recurrente en nulidad en el juicio que por demanda contencioso administrativa de nulidad ejerciera la sociedad mercantil CONSORCIO PROMOTING, C.A. contra la providencia administrativa N° 483-13 de fecha 7 de agosto de 2013, emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, que cursa en el expediente administrativo N° 027-2009-01-04650, mediante la cual se declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos interpuesta por la ciudadana Florangel Da Silva Antigua.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Celi
Organo:
Juzgado Noveno Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2008-001572 N° Sentencia : Fecha: 30/04/2014
Procedimiento:
Aclaratoria
Partes:
SINDICATO DE OBREROS Y MARINOS DEL INSTITUTO NACIONAL DE CANALIZACIONES (SOMINC) Y SUS AFILIADOS DEMANDANTES VS. INSTITUTO NACIONAL DE CANALIZACIONES
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la aclaratoria solicitada por la abogada DEYANIRA HENRÍQUEZ, en su carácter de apoderada judicial de la parte accionada, motivo por el cual debe tenerse como dispositivo del fallo, lo siguiente: "PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogado DEYANIRA HENRIQUEZ, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra de la decisión de fecha 1° de octubre de 2008, dictada por el Juzgado Cuarto (4º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: REVOCA la sentencia apelada. TERCERO: SIN LUGAR la demanda que por diferencia de la bonificación de fin de año correspondiente a los años 2004, 2005 y .....
Juez/Ponente:
Juan Carlos Celi
Organo:
Juzgado Noveno Superior Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados