declara INADMISIBLE la solicitud de Nombramiento de Junta de Condominio, interpuesta por los ciudadanos Gonzalo Alberto Wallis Berrizbeitia, Víctor Alfredo Bahachille Merdeni y Clara Elena Cabrera Rios, en atención de lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 19 de la Ley de Propiedad Horizontal

imparte la HOMOLOGACIÓN a la transacción judicial celebrada entre el abogado Francisco de Jesús Hurtado Vezga, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, sociedad mercantil Banesco, Banco Universal C.A., por una parte y por la otra, el ciudadano Carlos Francisco Amaral Alvarez, actuando en su condición de Presidente de la sociedad mercantil Vision Collection C.A., así como de fiador solidario y principal pagador de las obligaciones asumidas por la referida sociedad mercantil, debidamente asistido por la abogada Lucia Serrao Da Silva, en los mismos términos expuestos por las partes y, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo previsto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil

NIEGA la medida preventiva de secuestro solicitada en la demanda por los abogados Yraima Aguilarte y José Miguel Peña Aguilarte, actuando en sus caracteres de apoderados judiciales de la sociedad mercantil Administradora Avila Norte C.A., en la pretensión de Resolución de Contrato de Arrendamiento, deducida en contra del ciudadano Johan Francisco Arretureta Guevara, por no encontrarse llenos los extremos legales establecidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil

declara la nulidad absoluta de todas las actuaciones llevadas a cabo con posterioridad al día 18.02.2008, oportunidad en la cual los abogados Damelys del Carmen Mota y José Angel Ruiz Méndez, actuando en sus caracteres de apoderados judiciales de la ciudadana Carmen Ihara Aikawa, formalizaron la tacha de falsedad interpuesta vía incidental en contra del contrato de venta con pacto retracto fundamento de la pretensión principal y, en consecuencia, se repone la presente incidencia al estado de que comience a transcurrir el lapso de cinco (05) días de despacho a que alude el único acápite del artículo 440 del Código de Procedimiento Civil, para insistir en hacer valer el instrumento público tachado, una vez conste en autos la última citación de los ciudadanos Alejandro Restrepo Belisario y Gardelia Mora de Restrepo, de conformidad con lo establecido en los artículo 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 206 del .....

imparte la HOMOLOGACIÓN a la transacción judicial celebrada entre la abogada Iris Acevedo, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, sociedad mercantil Inmobiliaria G63 C.A., por una parte y por la otra, el ciudadano Gustavo Alberto Blanco, actuando en su condición de parte demandada en la presente causa, debidamente asistido por el abogado Frank Muñoz, la cual fue autenticada ante la Notaría Pública Trigésima Quinta del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 17.06.2008, bajo el Nº 24, Tomo 65, de los Libros de Autenticaciones llevados por esa Notaría, en los mismos términos expuestos por las partes y, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo previsto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil

imparte la HOMOLOGACIÓN a la transacción judicial celebrada entre el abogado Isauro González Monasterio, actuando en defensa de sus propios derechos e intereses, en su carácter de parte actora en la presente causa, por una parte y por la otra, la ciudadana Liliana Margarita Sosa Pimentel, actuando en su condición de parte demandada, debidamente asistida por el abogado Adalberto Antonio León Lugo, en los mismos términos expuestos por las partes y, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo previsto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil

declara CON LUGAR la pretensión de Resolución de Contrato de Promesa Bilateral de Venta, deducida por la sociedad mercantil Promotora Pomarrosa 2005 C.A., en contra de la sociedad mercantil Panadería La Cesta de los Panes C.A., de conformidad con lo previsto en el artículo 1.167 del Código Civil y, en consecuencia, se declara RESUELTO el contrato de promesa bilateral de venta suscrito entre las partes, autenticado por ante la Notaría Pública del Municipio Zamora del Estado Miranda, en fecha 26.08.2005, bajo el Nº 12, Tomo 107, de los Libros de Autenticaciones llevados por esa Notaría