Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos de los ciudadanos ALEX GONZÀLEZ ALONSO y MARINES PERNAS ESTRAVIZ, antes identificados, y en consecuencia, disuelto el vínculo que los une en virtud del matrimonio por ante el Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas el día 24 de febrero de 2006 la cual corre inserta al folio 89 y su vuelto del Libro de Matrimonios durante el año 2006, Acta Nº 14. Queda disuelta la comunidad conyugal.

...procede a hacer la entrega material, real y efectiva a la parte actora en la persona de su apoderado judicial, abogado Daniel Soto Vilera, ya identificado, de un apartamento, ubicado en la avenida Francisco de Miranda, Edificio Paraguachi, distinguido con el Nº 7, situado en la segunda Planta de la Torre Norte, ubicado dicho edificio en la parcela Nº 3 de la Urbanización Boleita del Distrito Sucre (hoy Municipio Sucre) del Estado Miranda...

PARCIALMENTE CON LUGAR la demandada incoada por el ciudadano ALIRIO ANTONIO AZUAJE contra TRANSPORTE CARIBBEAN EXPRESS, C.A.

este Tribunal HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN EN LOS TÉRMINOS EXPUESTOS, dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con el Artículo 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Asimismo se acuerda expedir las copias certificadas solicitadas por las partes, conforme a lo dispuesto en el numeral 3° del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Cúmplase.

Así mismo comprobando por este Juzgador, que el referido escrito transaccional cumple con los requisitos exigidos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, al no vulnerar derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, le imparte su HOMOLOGACIÓN en cada uno de los términos expuestos, ya que cumple con los requisitos exigidos para su validez y eficacia, dándole efectos de cosa juzgada, con excepción, en lo que respecta a lo señalado por la parte actora en el referido escrito de transacción, atinente a renunciar a cualquier reclamación por diferencia de prestaciones sociales, daños y perjuicios, cobro de intereses, fideicomiso, horas extras, bonificaciones, cesta tickets o cualquier otro asunto incluyendo los relacionados con seguridad social. Así como de renunciar a cualquier acción o recurso con fundamento en la nulidad de la presente transacción y que pretenda sustentarse en error, cuestiones de forma o vicios en el consentimiento. Este Juzgador niega la hom.....

Siendo las 2PM del día de hoy, se celebró continuación de audiencia preliminar y las partes alcanzaron un acuerdo satisfactorio, que fue homologado por el Tribunal.

Visto el escrito contentivo de las pruebas promovidas por la representación judicial de la parte demandada, en fecha 22 de mayo de 2009, en la oportunidad del inicio de la Audiencia Preliminar, el cual riela a los folios N° 328 al 264, ambos inclusive, de la pieza N° 01 del presente expediente, este Tribunal pasa a pronunciarse respecto a las mismas, de conformidad con lo establecido en los artículos 26 y 49 numeral 1 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los siguientes términos: : I.- Punto Previo Alegatos El objeto del lapso de promoción de pruebas, es demostrar la veracidad de los hechos controvertidos mediante los medios de pruebas reconocidos en el ordenamiento positivo vigente, por lo tanto este Juzgado se abstiene de emitir pronunciamiento en cuanto a este punto, por cuanto lo alegado por la accionada en el punto previo de su escrito de promoción de pr.....

Visto el escrito contentivo de las pruebas promovidas por la parte actora, el cual riela al folio N° 37 al 40, ambas inclusive, del presente expediente, Tribunal pasa a pronunciarse respecto de las mismas, de conformidad con lo establecido en los artículos 26 y 49 numeral 1 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los siguientes términos: DEL MÉRITO FAVORABLE DE LOS AUTOS Referente a la Reproducción del Mérito favorable de Autos, debemos dejar establecido que no es un medio de prueba sino la solicitud de aplicación del principio de la comunidad de la prueba, o de adquisición, sin embargo el Juez al momento de decidir debe hacerlo conforme a los principios de la comunidad y exhaustividad las pruebas que rige en todo el sistema probatorio venezolano y que el Juez está en el deber de aplicarlo de oficio. ASÍ SE ESTABLECE. INSTRUMENTALES Que riela a los folios N° 41 y 42.....

Visto el escrito contentivo de las pruebas promovidas por la representación judicial de la parte actora, en fecha 22 de mayo de 2009, en la oportunidad del inicio de la Audiencia Preliminar, el cual riela a los folios N° 66 al 79, ambos inclusive, de la pieza N° 01 del presente expediente, este Tribunal pasa a pronunciarse respecto a las mismas, de conformidad con lo establecido en los artículos 26 y 49 numeral 1 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los siguientes términos: I.- Del Mérito favorable de Autos y de la Comunidad de la Prueba Referente a la Reproducción del Mérito Favorable de Autos y al Principio de la Comunidad de la Prueba, señalados en los capítulos I y II, del escrito de promoción de pruebas de la parte accionante, este Juzgador quiere dejar establecido que los mismos no constituyen medios probatorios, sino principios procesales, por lo que.....

Visto el escrito contentivo de las pruebas promovidas por la parte demandada, el cual riela al folio N° 43 al 45, ambas inclusive, del presente expediente, Tribunal pasa a pronunciarse respecto de las mismas, de conformidad con lo establecido en los artículos 26 y 49 numeral 1 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los siguientes términos: INSTRUMENTALES Que riela a los folios N° 46 y 82, ambas inclusive, del presente expediente, marcadas con las letras "B", "C", "D"; "E", "F", "G" y "H", en el escrito de promoción de pruebas, este Tribunal las ADMITE salvo su apreciación en sentencia definitiva. ASÍ SE ESTABLECE. DEL MÉRITO FAVORABLE DE LOS AUTOS Referente a la Reproducción del Mérito favorable de Autos, debemos dejar establecido que no es un medio de prueba sino la solicitud de aplicación del principio de la comunidad de la prueba, o de adquisición, sin embargo el.....