Criterio que comparte este Tribunal y lo aplica al caso concreto que nos ocupa conforme a lo establecido en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto la inhibición como acto personalísimo del Juez constituye un acto procesal voluntario por medio del cual decide separarse del conocimiento de una causa, y no cuando se le ocurra de manera arbitraria a una de las partes. Por lo tanto, en virtud de que las razones anteriormente expuestas no se encuentran dentro de ninguna de las causales de inhibición establecidas por el legislador en el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, es por lo que este Tribunal NIEGA LA SOLICITUD DE INHIBICIÓN DEL JUEZ DR. ANGEL VARGAS RODRIGUEZ, formulada en fecha 16 de julio de 2013. ASI SE DECIDE. EL JUEZ LA SECRETARIA Dr. ANGEL E. VARGAS RODRIGUEZ Abg. SHIRLEY CARRIZALES ASUNTO: AH1B-V-2007-000074

Por tales motivos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la recusación presentada en fecha 23 de julio de 2013 por el ciudadano RINO LAMBERTI, titular de la cedula de identidad Nº V-6.431.195, asistido por el Abogado Renny Fernandez, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 181.725, contra el Juez que suscribe Dr. ÁNGEL EDUARDO VARGAS RODRÍGUEZ, de conformidad con lo establecido en los artículos 90 y 91 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Años: 203° de la Independencia y 154° de la Federación, a los treinta (30) días del mes de ju.....

III DISPOSITIVA Con fuerza en los fundamentos precedentes, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Trànsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la caducidad de la acción de Retracto Legal, por las razones explanadas en la motiva de esta decisión. SEGUNDO: En consecuencia, SE DESECHA la presente demanda y queda extinguido el proceso. TERCERO: Se condena en costas a la parte actora, por haber resultado vencida en el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: A los fines de dar cumplimiento a lo previsto en los artículos 251 y 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de las partes del presente fallo.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, sellada y firmada en la Sala de.....