IV DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 25 de julio de 2008 por el abogado PEDRO VICTOR R. CISNEROS, en su carácter de apoderado judicial de la parte accionante, ciudadano EMIR JOSÉ MACHADO RIVAS contra el auto de fecha 1 de agosto 2008, proferido por el Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el cual queda confirmado. SEGUNDO: INADMISIBLE la promoción del mérito de autos realizada por la parte actora, ya que el mismo no constituye un medio de prueba, teniendo Jueces la obligación de analizar todas las pruebas cursantes en autos.....

En fuerza de todas las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR apelación ejercida en fecha 24 de abril de 2001, por el apoderado judicial de la parte actora, ciudadano KONRAD KOESLING, en contra de la decisión judicial proferida en fecha 30 de marzo de 2001, por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario con Competencia Nacional y Sede en la Ciudad de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la solicitud de reposición y la reconvención planteada en fecha 16 de septiembre de 1999, por la sociedad mercantil INVERSIONES RAMAJU S.A., identificada en el presente fallo. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por resolución de contrato de arrendamiento interpuso la sociedad mercantil BANCO LATINO, S.A., ent.....

IV DISPOSITIVA Por los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 10 de marzo de 2013, por el abogado LUIS ENRIQUE GIL actuando en su carácter de apoderado judicial de parte demandada ciudadana LUCEH SUHAIL VILLARROEL GONZALEZ contra la decisión proferida en fecha 5 de diciembre de 2013, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda confirmada con la motivación expuesta en el presente fallo. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de partición incoada por el ciudadano CARLOS RAMÓN FERMÍN MIRANDA contra la ciudadana LUCEH SUHA.....