En tal sentido, siendo la perención operable de pleno derecho, es decir, ope legis, al vencimiento del plazo de un año de inactividad y no desde el día en que es declarada por el juez, ya que esta declaratoria no tiene efectos constitutivos, sino declarativos, al verificar el juzgador en las actas procesales las circunstancias que determinan la procedencia de la perención, la debe declarar de oficio, pues es una figura de orden público. Igualmente debe considerarse en el presente pronunciamiento, que la parte accionante en la presente causa, luego de la fecha 19 de Enero de 2000, no realizó acto alguno en el procedimiento desde dicha fecha, hasta pasado un año, es por lo que este tribunal de oficio debe declarar la perención de la instancia, por haber transcurrido más de un año de inactividad de la solicitante, para realizar las diligencias relativas para verificar cualquier acto de impulso o gestión del proceso, que interrumpiera dicha perención. Y ASI EXPRESAMENTE SE D.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: IMPROCEDENTE el de recurso de apelación por la parte demandante, contra la decisión de fecha 10 de junio 2014, dictada por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, que declaró la inadmisibilidad de la demanda por abstención o carencia incoada por el ciudadano Luis Márquez contra la "omisión de admisión" de reclamo efectuado ante la Inspectoría del Trabajo Caracas, Dr. Pedro Ortega Díaz, órgano adscrito al Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y Seguridad Social, en consecuencia se confirma la decisión apelada.

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLIVARES (vía ordinaria) sigue la entidad financiera BANCO DEL TESORO, C.A., BANCO UNIVERSAL contra la sociedad mercantil AGROPECUARIA P.G.P., C.A., y el ciudadano JOEL JESÚS PLANCHART VERA, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: Se DECRETA EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la cantidad de TRES MILLONES SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y UN BOLÍVARES CON OCHENTA Y SIETE CÉNTIMOS (Bs. 3.666.691,87), que comprende el doble de la suma demandada en pago, más las Costas Procesales prudencialmente calculadas por este Juzgado en un 18% del monto adeudado, que asciende a la cantida.....

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLIVARES (vía ordinaria) sigue la entidad financiera BANCORO, C.A., BANCO UNIVERSAL REGIONAL contra la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA INDUSTRIAL GRADOLI, C.A., ampliamente identificados al inicio, DECLARA: Se DECRETA EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la cantidad de NOVENTA Y SIETE MILLONES QUINIENTOS DIEZ MIL OCHOCIENTS CUARENTA Y OCHO BOLÍVARES CON DIECINUEVE CÉNTIMOS (Bs. 97.510.848,19), que comprende el doble de la suma demandada en pago, más las Costas Procesales prudencialmente calculadas por este Juzgado en un 4% del monto adeudado, que asciende a la cantidad de UN MILLÓN NOVECIENTOS ONCE .....

DISPOSITIVA En base a los razonamientos precedentemente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su Sala Uno, administrado justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se Declara Sin Lugar el Recurso de Apelación de Sentencia, interpuesto por los profesionales del derecho ISABELLA VECCHIONACCE QUEREMEL, LORENA RINCON Y ERICK CASTRO CORONEL, en su carácter de Fiscales Principal y Auxiliares respectivamente de la Fiscalía Centésimo Quincuagésimo Sexto (156º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión proferida por el Juzgado Vigésimo Octavo (28ª) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual absolvió a la ciudadana YOHANA ALEJANDRA CHACON HURTADO, de la comisión del hecho punible acusado por la representación fiscal,.....

Se acredita el delito de VIOLENCIA FÍSICA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 42 segundo parte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia al ciudadano JESUS ENRIQUE SALCEDO ALCANTARA, titular de la cedula de identidad Nº V.-10.379.827, toda vez que consta al folio 18 constancia de que la victima fue atendida en el hospital medico quirúrgico Doctor Ricardo Vaquero González por la medica Maurice valentina, asimismo, tenemos presente a la victima en esta sala quien indica que la misma fue objeto de violencia física. TERCERO: Se acuerda las medidas de protección y seguridad, establecidas en el artículo 87 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida libre de Violencia; numerales 3º ordena la salida del agresor de la residencia común, independientemente de su titularidad con el fin de evitar nuevos actos de VIOLENCIA FISICA entre la pareja 5º prohíbe al presunto agresor el acercamiento a la mujer agredida, prohíbe acercarse al .....

Se acredita el delito de VIOLENCIA FÍSICA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 42 segundo parte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia al ciudadano DEIVIS CERVANDO RIVAS RIVAS, titular de la cedula de identidad Nº V.-22.649.319, toda vez que consta al folio 09 que la ciudadana victima fue atendida en la Misión Barrio Adentro del CDI la Urbina y se le constato hematomas en ante brazo y brazo derecho, asimismo, al victima se encuentra presente en esta sala y ha indicado que hubo agresiones e ambas partes porque le ciudadano se metió con su mama. TERCERO: Se acuerda las medidas de protección y seguridad, establecidas en el artículo 87 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida libre de Violencia; numerales 5º prohíbe al presunto agresor el acercamiento a la mujer agredida, prohíbe acercarse al lugar de trabajo, de estudio y residencia de la mujer agredida , 6º prohíbe que por sí mismo o por terceras personas realice acto.....

Se acredita el delito de VIOLENCIA FÍSICA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 42 segundo parte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia con relación al ciudadano YONNY RIGOBERTO MEDINA, titular de la cedula de identidad Nº V.-6.362.657, al cual el Ministerio Público le imputo el delito in comento ya que cursa al folio 04 acta de entrevista tomada a la ciudadana TERESA DE JESUS MEDINA quien fue testigo de los hechos ocurridos en relación al ciudadano DELMEN YOANLYC MEDINA, titular de la cedula de identidad Nº V.-16.330.525, el Ministerio Público no imputo delito alguno. TERCERO: Se acuerda las medidas de protección y seguridad, establecidas en el artículo 87 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida libre de Violencia; numerales 5º prohíbe al presunto agresor el acercamiento a la mujer agredida, prohíbe acercarse al lugar de trabajo, de estudio y residencia de la mujer agredida , 6º prohíbe que por sí mismo o por tercer.....

Se acredita el delito de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 42 segundo aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho a las Mujeres a una Vida libre de Violencia, toda vez que tenemos la denuncia interpuesta por la victima, aunado al hecho de que la misma se encuentra en la Audiencia y se puede evidenciar que se encuentra lesiona presentando un hematoma en el ojo derecho indicando en esta Sala que fue victima de agresiones físicas por parte de sus hermanos y que los tres se agredieron mutuamente. TERCERO: Se acuerda las medidas de protección y seguridad, establecidas en el artículo 87 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida libre de Violencia; numerales 5º prohíbe al presunto agresor el acercamiento a la mujer agredida, prohíbe acercarse al lugar de trabajo, de estudio y residencia de la mujer agredida , 6º prohíbe que por sí mismo o por terceras personas realice actos de persecución, intimidación o acoso a la mujer agredida o algún integran.....

Se acredita el delito de VIOLENCIA FÍSICA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 42 segundo parte con la agravante del articulo 65 numeral 3 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia al ciudadano ALCIDES SANDOVAL ARISMENDI, titular de la cedula de identidad Nº V.-20.233.943, toda vez que cursan al expediente las actas de entrevista tomada a los ciudadanos OJEDA ARVELO MANUEL JESUS, TULIA VELSQUEZ RENGIFO, VELASQUEZ SLLIPHANY PETUSQUI, testigos estos presentes en los hechos denunciados quienes indicaron las circunstancias en como sucedieron. TERCERO: Se acuerda las medidas de protección y seguridad, establecidas en el artículo 87 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida libre de Violencia; numerales 5º prohíbe al presunto agresor el acercamiento a la mujer agredida, prohíbe acercarse al lugar de trabajo, de estudio y residencia de la mujer agredida , 6º prohíbe que por sí mismo o por terceras personas realice actos de per.....