En consecuencia, este Juzgado visto que los conceptos señalados en la oferta real de pago, son reconocidos en la presente transacción, y que la misma no vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables de los trabajadores, le imparte la homologación, solo con respecto a los conceptos en ella relacionados y reconocidos; no así se imparte homologación a las manifestaciones de que la suma acordada comprende pago de indemnizaciones previstas en "....la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo (en lo sucesivo denominada "LOPCYMAT"), así como en sus Reglamentos, por accidentes de trabajo o enfermedad ocupacional,..."; todo lo cual se desprende de la cláusula cuarta del escrito transaccional autenticado, lo cual no fue objeto de la oferta real de pago, y en virtud de lo establecido en el artículo 9 del Reglamento Parcial de la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo, publicado en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Ven.....

De manera que, visto el desistimiento expresado por el accionante en el presente juicio, ya identificado, encontrándose la causa para la citación de los demandados en el presente juicio, este Tribunal imparte la Homologación al Desistimiento del Procedimiento por no contrariar el orden público procesal, declarándose en consecuencia terminado el presente asunto, su cierre y archivo físico como informático. Así se decide.

Este Tribunal ADMITE la demanda interpuesta por el ciudadano RAUL DAVID MORENO GUITIERRE contra la ciudadana PETRA MARGARITA BONALDY DE MORENO por el juicio de Divorcio Contencioso

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO en la demanda de contenido patrimonial interpuesto por el abogado Oscar Tabares, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 110.888, apoderado judicial de la FUNDACIÓN DE EDIFICACIONES Y DOTACIONES EDUCATIVAS (FEDE) contra la sociedad mercantil SEGUROS CANARIAS DE VENEZUELA, C.A. por incumplimiento del Contrato de Obra Nº CA-GU-09-08. 2.- Se ordena NOTIFICAR al ciudadano Procurador General de la República, conforme a lo establecido en el artículo 97 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, al Ministro del Poder Popular para la Educación y a la parte querellante a los fines legales consi.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- RATIFICA SU COMPETENCIA para conocer de la presente demanda de nulidad ejercida por los abogados Jasmin Marín, Nelson José Marín Lara, Jasmin Coromoto Sequera Colmenares, Evarymar Sampedro Rojas y Nelson Adán Marín Sequera, inscritos en el Instituto de Previsión del Abogado bajo los Nros. 114.197, 36.102, 36.105, 109.473 y 93.603, respectivamente, actuando en carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos CARLOS ALBERTO MORA, JOSÉ NAPOLEÓN FALCÓN, SIMÓN RUMENOS ALUEN, ELIZABETH OTERO TEXEIRA Y JUAN JOSÉ RUMENOS RODRÍGUEZ, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-6.887.151, V.- 1.847.896, V.- 6.056.311, V.- 6.200.699 y V-2.957.537, respectivamente, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA VIVIENDA.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SE RATIFICA LA COMPETENCIA para conocer y decidir la presente demanda de nulidad interpuesta por el abogado Juan Carlos Rodríguez Gómez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 82.093, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JOAO AVELINO FERNANDES DO VALE, titular de la cédula de identidad Nro. E-691.497, según poder autenticado ante la Notaria Sexta del Municipio Baruta del Estado Miranda, en fecha 22 de julio de 2008, anotado bajo el N° 53, Tomo 47 de los libros de autenticación llevados por esa Notaria, y de las sociedades mercantiles REFROTOGRAMA CARACAS, S.R.L., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, bajo el Nº 12, Tomo 109-A Sgdo, en fecha 25 de junio de.....

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha 19-12-2002, por los Apoderados Judiciales de la aportante "BANCO DE CORO, C.A.", contra la ORDEN C.E. Nº 1.927-02-21 de fecha 29-10-2002, emanada del Comité Ejecutivo del entonces INCE, ahora INCES.-

DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, la Sala Siete de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: ÚNICO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 02 de octubre de 2014, por la Abogada ELIZABETH LICCIONI MARQUEZ, Defensora Pública Vigésima Quinta (25°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensor del ciudadano JORDAIN DIAZ NOVOA, titular de la cédula de identidad Nº V- 20.049.728, quien recurre conforme a lo previsto en el artículo 439 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 25 de septiembre de 2014, por el Juzgado Vigésimo Quinto (25º) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó en contra de su defendido m.....

Se dictó Resolución mediante la cual se declaró perimida la instancia.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: INADMISIBLE el recurso de apelación ejercido por el abogado ANDRES PEINADO MARTÍNEZ, en fecha 10 de julio del 2014, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadanos RUBERT JESÚS PONCE BELLO, ROSMAR FRANCIRIS PONCE BELLO y JAMARIS DEL VALLE PONCE BELLO, por cuanto la cuantía del asunto bajo estudio no supera las QUINIENTAS UNIDADES TRIBUTARIAS (500 U.T.), contra la sentencia dictada el 08 de julio del 2014, por el Juzgado Décimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró sin lugar la pretensión de desalojo, en el juicio que por desalojo siguen la Sucesión de la causante IRIS DEL VALLE BELLO .....