Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 31/03/2015

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones 10
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 10Aa-4060-15 N° Sentencia : Fecha: 31/03/2015
Procedimiento:
Admisión De Apelación De Auto
Partes:
EL CIUDADANO HORACIO MORALES LEÓN, ABOGADO EN EJERCICIO E INSCRITO EN EL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL ABOGADO BAJO EL NUMERO 93.320, EN SU CARÁCTER DE DEFENSOR DEL CIUDADANO JONATHAN JOSÉ SALAZAR, FISCALÍA SEXAGÉSIMA PRIMERA (61º) DEL MINISTERIO PÚBLICO CON COMPETENCIA PLENA A NIVEL NACIONAL
Resumen:
IV En razón de lo anteriormente expuesto, esta Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE el recurso de apelación planteado por el ciudadano HORACIO MORALES LEÓN, en su carácter de defensor del ciudadano JONATHAN JOSÉ SALAZAR, titular de la cédula de identidad Nº V-17.008.127, contra la decisión dictada el 25 de febrero de 2015, por el Juzgado Vigésimo (20º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó contra el imputado de autos, Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, conforme a lo establecido en el artículo 236 numerales 1, 2 y 3, en relación con los artículos 237 num.....
Juez/Ponente:
Sonia Angarita
Organo:
Corte de Apelaciones 10
arriba

N° Expediente : 10Ac-4064-15 N° Sentencia : Fecha: 31/03/2015
Procedimiento:
Despacho Saneador
Partes:
LA CIUDADANA GLORIA STIFANO MOTA, ABOGADA EN EJERCICIO E INSCRITA EN INPREABOGADO BAJO EL Nº 43.191, ACTUANDO CON EL CARÁCTER DE DEFENSORA PRIVADA DE LA CIUDADANA CARMEN JEANETH BRIONES DONOSO, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° E-83.764.236
Resumen:
Esta Alzada a los fines de pronunciarse sobre la admisibilidad o no de la misma, conforme a lo preceptuado en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y según lo establecido en la Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, bajo el N° 7, del 01 de febrero de 2000, (caso José Amando Mejía), ORDENA a la solicitante suministre la siguiente información: 1º.- Suficiente señalamiento e identificación del agraviante. 2º.- Señalamiento del derecho o de la garantía constitucional violado o amenazado de violación. La solicitante deberá dar cumplimiento a lo aquí ordenado, dentro de las 48 horas siguientes a su notificación, si no lo hiciere, la acción de amparo será declarada inadmisible conforme a lo preceptuado en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, salvo que la Sala advierta violación del Orden Público Constitucional. Líbrese boleta de notificació.....
Juez/Ponente:
Sonia Angarita
Organo:
Corte de Apelaciones 10
arriba

N° Expediente : 10Aa-4054-15 N° Sentencia : Fecha: 31/03/2015
Procedimiento:
Sin Lugar Inhibición
Partes:
EL CIUDADANO ALBERTO J. ROSSI PALENCIA, EL CIUDADANO OSWALDO OSORIO PERALTA, EN SU CARÁCTER DE APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE QUERELLANTE, EL CIUDADANO ELIAS MEIR SULTAN COHEN
Resumen:
DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara SIN LUGAR la INHIBICIÓN presentada por el ciudadano ALBERTO J. ROSSI PALENCIA, Juez Vigésimo Primero (21º) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, para continuar conociendo de la causa signada con el Nº 21-J-947-14 nomenclatura de ese Juzgado a su cargo, por considerar que no existe un motivo grave vinculado al Juez con la presente causa, que pudiese afectar su imparcialidad y objetividad en el conocimiento del caso, inhibición planteada en la causal establecida en el artículo 89 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal; debiendo el Juez inhibido seguir conociendo la causa principal, todo ello de conformidad con lo previsto en el.....
Juez/Ponente:
Sonia Angarita
Organo:
Corte de Apelaciones 10
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados