Con fuerza en los argumentos antes expuestos, este Tribunal Vigésimo Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la solicitud de DECLARACION DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, fundamentada en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil presentada por el profesional del derecho RICHARD JESUS LACERA PEREZ, identificado ut-supra. ASI SE DECIDE.

Por cuanto en fecha 27 de Febrero de 2015, se ordenó notificar a la Superintendencia Nacional de Vivienda (SUNAVI) adscrita al Ministerio del Poder Popular para la Vivienda y Hábitat, este Tribunal actuando en conformidad con lo establecido en el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil REFORMA el auto dictado por este Tribunal en fecha 27 de Febrero de 2012 el cual cursa a los folios 113 y 115 del presente expediente, únicamente en lo referente al nombre del Ministerio del Poder Popular para la Vivienda, Hábitat y Ecosocialismo, siendo lo correcto Ministerio del Poder Popular para la Vivienda y Hábitat; asimismo se DEJA SIN EFECTO el oficio Nº 0068-15 de fecha 27/02/2015, el cual cursa al folio 116; en consecuencia se ordena librar un nuevo oficio con las mismas inserciones del oficio antes referido, al cual se debe agregar en anexo las copias certificadas consignadas por la parte actora en su diligencia de fecha 24/03/2015. Quedando de esta manera reformado el auto de fecha 27/.....

este Tribunal lo acuerda, en consecuencia y definitivamente firme como ha quedado la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 27 de febrero de 2015, donde se declaró Con Lugar la RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO expedida por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Libertador del Distrito Capital, en consecuencia, donde dice, "JOSEFINA MENA DE BARRIOS" debe decir: "MACARIA RUFINA MENA PÉREZ", que es lo cierto y verdadero; se decreta su ejecución.

este Tribunal niega lo solicitado por el abogado antes mencionado en virtud que no consta a los autos ningún documento original acompañado al libelo de la demanda.