En virtud de los razonamientos antes expresados, este Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declina su competencia por el territorio a un Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Independencia y Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Santa Teresa del Tuy.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Que es INCOMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por el abogado Raúl Espinoza Moreno, inscrito en el Inpreabogado bajo el N°. 84.668, respectivamente, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES SEGURE BAG, C.A., contra el Acto Administrativo contenido en la Providencia Administrativa N° 85, dictada en fecha 31 de octubre de 2002, por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO VARGAS, a través de la cual se ordenó el reenganche del ciudadano Juan Carlos González, titular de la cédula de identidad Nº 9.997.858. 2.-DECLINA LA COMPETENCIA, en un Tribunal de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Que es INCOMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida de suspensión temporal de efectos, por el abogado José Luis Ramírez, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 3.533, con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil BIOTECH LABORATORIO, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del entonces Distrito Federal (hoy Distrito Capital) y estado Miranda, el 7 de marzo de 1986, bajo el Nº 54, Tomo 39-A-Sgdo., contra la Providencia Administrativa Nº 00321/09, de fecha 26 de mayo de 2009, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. 2.- DECLINA LA COMPETENCIA en un Tribunal de Primera Instancia d.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Su INCOMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por los abogados Gustavo Miguel Natera, Emilio Jesús Acedo Yanes, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 66.085 y 97.550, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR ÓRGANO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD, contra la Providencia Administrativa, Nº 0940-09, expediente Nº 079-2009-01-01387, de fecha 15 de diciembre de 2009, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO PEDRO ORTEGA DÍAZ. 2.- DECLINA LA COMPETENCIA, por ante el Tribunal de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, a quien corresponda la causa previa distribución. 3.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Que es INCOMPETENTE para conocer del recurso de nulidad interpuesto por el abogado Jesús Aníbal González Ojeda, inscrito en el Inpreabogado bajo el N°. 71.959, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil AREVENCA ARENERA VIRGEN DE LA ENCARNACIÓN, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Cuarto (IV) de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y estado Miranda, bajo el N° 50, Tomo 27-A-Cto., de fecha 29 de marzo de 2006; contra la Providencia Administrativa Nº 280-2009, de fecha 7 de abril de 2009 emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO "JOSÉ RAFAEL NÚNEZ TENORIO" con Sede en Guatire municipio Zamora del estado Bolivariano de Miranda, a los fines que se anule dicha providencia que declaró con lugar la solicitud de .....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Que es INCOMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad incoado por el abogado Eduardo Lara Salazar, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 22.982, apoderado judicial de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO AMBROSIO PLAZA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, contra la Providencia Administrativa Nº 146-2008, de fecha 13 de mayo de 2008, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO "JOSÉ RAFAEL NÚÑEZ TENORIO" CON SEDE EN GUATIRE DEL ESTADO MIRANDA, en el expediente Nº 030-07-01-00916, mediante la cual declaró Con Lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios dejados de percibir desde la fecha del despido hasta el día de la efectiva reincorporación de la ciudadana DEINY LILIAN CORREDOR VARGAS, titular de la cédula de identidad Nº V-1.....

Se dictó decisión mediante la cual se Declaró la PÉRDIDA DEL INTERÉS y por ende, TERMINADO EL PROCEDIMIENTO en segunda instancia.

Por lo expuesto, el Tribunal pasa a examinar si el accionante mantiene interés legítimo, personal y directo en sostener este proceso. En fecha 07 de Agosto del año 2014, la Abogada MERCEDES BENGUIGUI, IPSA No. 24.956, retiro los documentos originales cursante en la presente solicitud, por lo que la solicitante no ha realizado ningún acto procesal, a los fines de la consecución del proceso, transcurriendo más de un (01) año. Por lo que obviamente, se ha evidenciado claramente en el presente proceso el decaimiento del interés de la parte actora y así se declara. Regístrese y Publíquese la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los (31) días del mes de Marzo del año 2016. Años: 205º y 157º.

De lo anterior se observa que, el criterio imperante, en cuanto al decaimiento o pérdida del interés procesal, puede darse en dos casos de inactividad: Antes de la admisión de la demanda o después de que la causa ha entrado en estado de sentencia, igualmente, la sala consideró que la inactividad que denota desinterés procesal, el cual se manifiesta por la falta de aspiración en que se le sentencie, surgía en dos oportunidades procesales, la primera de esas oportunidades es cuando habiéndose interpuesto la acción, sin que el juez haya admitido o negado la demanda, se deja inactivo el juicio, por un tiempo suficiente que hace presumir al juez que el actor realmente no tiene interés procesal, que no tiene interés en que se le administre justicia, debido a que deja de instar al tribunal a tal fin. Por lo expuesto, el Tribunal pasa a examinar si el accionante mantiene interés legítimo, personal y directo en sostener este proceso. En fecha 07/07/2014, se fijo el d.....

En consecuencia, este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la pérdida del interés del peticionante en la actuación y ordena el archivo de la presente solicitud. ASÍ SE DECIDE. Publíquese, Regístrese y Déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela. En Caracas, a los 31 días del mes de marzo del año 2016. Años 205° y 157°. LA JUEZ, Abg. ARELIS FALCÓN LIZARRAGA EL SECRETARIO, DAHIL ESCALONA En la misma fecha de hoy, se publicó y registró la anterior deci.....