DISPOSITIVO En mérito a las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. PRIMERO: CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el Territorio Nacional a la Sentencia de divorcio Nº EJ-868, de fecha dieciséis (16) de mayo de dos mil once (2011), dictada por el Juzgado de Primera de Aruba, que declaró disuelto el matrimonio existente entre los ciudadanos KELVIN GUILFRE VILLARROEL RANTAJAL y DIANA CAROLINA BERNAL SANCHEZ, titular de la cédula de identidad número V-16.092.866; y, pasaporte Nº NRDR66BB8, respectivamente. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias llevado por este Juzgado Superior. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscri.....

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara parcialmente con lugar la demanda que ha presentado Compañía anónima de Inmuebles y Valores, c.a. contra la empresa Alta Moda Carlos Benguigui, c.a., ambas partes arriba identificadas. En consecuencia, adopta las siguientes resoluciones. 1.-Declara terminado o resuelto el contrato de arrendamiento sobre el local arriba identificado, de fecha 17 de diciembre de 2010; por razón del incumplimiento en los pagos de los cánones de arrendamientos, en que incurrió el demandado, de conformidad con el art. 34, letra a) del Decreto-Ley. 2.- Como consecuencia de dicha resolución o terminación, condena a la parte demandada-arrendataria a que proceda a restituirle a la parte actora-arrendadora el local que posee por virtud del contrato resuelto, de conformidad con el art.1204 del Código Civil, procediendo a su desalojo y entrega al actor, en las mismas co.....

De acuerdo con lo anteriormente expresado y por cuanto han transcurrido en el presente juicio, más de treinta (30) días, sin que exista constancia en autos que la parte actora haya dado cumplimiento alguno a una de las obligaciones que le impone la Ley para lograr la citación de la parte demandada, es por lo que de conformidad con la norma citada, el término de perención está totalmente consumado. Todo lo anterior, es traducido en inactividad procesal, dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el trascrito artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por lo que de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil.-

De acuerdo con lo anteriormente expresado y por cuanto han transcurrido en el presente juicio, más de treinta (30) días, sin que exista constancia en autos que la parte actora haya dado cumplimiento alguno a una de las obligaciones que le impone la Ley para lograr la citación de la parte demandada, es por lo que de conformidad con la norma citada, el término de perención está totalmente consumado. Todo lo anterior, es traducido en inactividad procesal, dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el trascrito artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por lo que de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil.-

DISPOSITIVA En razón de las consideraciones precedentes, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara; PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la abogada SORANGE MENDOZA, en su condición de apoderada judicial de la ciudadana AGLAIR RODRÍGUEZ C., contra el auto de fecha 26/04/2012 dictado por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que suspendió la causa por un lapso de ciento ochenta (180) días de despacho contados a partir de la constancia en autos de la notificación de la parte demandada conforme a lo dispuesto en los artículos 12 y 13 de la Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas. SEGUNDO: SE REVOCA, el auto apelado de fecha 26/04/201.....

DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado FRANCISCO IGNACIO CAVALIERI MENDOZA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada ciudadano ANGEL ALEJANDRO ALVAREZ TRUJILLO, e INADMISIBLE la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO, intentara la sociedad mercantil INVERSIONES NGR C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primera de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el día 17 de abril de 1.991, bajo el N° 25, Tomo 28 A-Pro., contra el ciudadano ANGEL ALEJANDRO ALVAREZ TRUJILLO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 9.966.224.- S.....

Cartel del notificación del abocamiento del ciudadano Juez en la presente causa.

SE DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA POR RESOLUCIÓN DE CONTRATO

En virtud de lo anteriormente expuesto, éste Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO AL PROCEDIMIENTO EFECTUADO, en el presente juicio, en los términos expuestos en la diligencia suscrita por el Abogado VICENTE DELGADO, en fecha 19 de Mayo de 2011, y de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil DECLARA COMO SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, el mencionado DESISTIMIENTO.-

Por las razones antes expuestas este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR la falta de cualidad de INVERSIONES PEGELIX CA., en el juicio y SIN LUGAR LA DEMANDA que por desalojo sigue INVERSIONES PEGELIX CA contra el ciudadano DOMINGO AIRES GONCALVES. Se condena a la parte actora en costas de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por haber resultado totalmente vencida en el presente juicio.