PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el presente recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por los abogados RICARDO ARTURO NAVARRO URBAEZ , ENRIQUE JOSÉ CHACON BRETO Y SALVADOR ANTONIO LUQUE GODOY, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 21.085, 41.762 y 154.750, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano JULIO CESAR CONTRERAS, titular de la cédula de identidad Nº V-6.526.245, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA TRANSPORTE Y OBRAS PÚBLICAS. SEGUNDO: Se ORDENA al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA TRANSPORTE Y OBRAS PÚBLICAS realizar el recalculo de las prestaciones sociales del ciudadano JULIO CESAR CONTRERAS en el cual incluya en el salario normal el Bono de Productividad, y previa deducción de lo ya cancelado se le CANCELE las diferencias arrojadas. TERCERO: Se ORDENA al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA TRANSPORTE Y OBRAS PÚBLICAS proceda a la revisión, homologue y ajuste .....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE la Medida cautelar planteada por el ciudadano CARLOS YAHEN ROJAS VAZQUEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº 19.464.574, asistido por el abogado RICHARD JOSÉ SILVA MENDOZA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 88.770, en su condición de Defensor Público Provisorio sexto (6to) con competencia en materia Administrativa, Contencioso-Administrativo y Penal para los Funcionarios y Funcionarias Policiales del Área Metropolitana de Caracas, contra el acto administrativo contenido en la Decisión Nº 258-16, Expediente Disciplinario Nº D-000-422-15, dictado por los integrantes del Consejo Disciplinario del Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana (C.P.N.B) Dirección Nacional, suscrito por el ciudadano MGB. FRANKLIN HORACIO GARCIA DUQUE, en fecha.....

V DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la Demanda de Contenido Patrimonial interpuesta por la abogada YENIRÉ REYES ROMERO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 182.021, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte accionante, MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA, en contra de ILECAR CONSTRUCTORA C.A. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.- Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes de conformidad con lo pautado en los artículos 251 y 233 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con sede en Caracas, a los treinta y uno (31) días del mes de octubre de dos mil diecisiete (2017). Años 207° de la Independencia y 158° d.....

En merito de lo anterior, éste Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1- ADMITE la querella funcionarial ejercida conjuntamente con Amparo Cautelar, en cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 98 y 99, de la Ley del Estatuto de la Función Pública, interpuesta por la abogada MARIBEL PEREIRA DE DOS SANTOS, titular de la cédula de identidad N°V-6.909.371, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N°36.239, actuando en este acto bajo su propio nombre y representación contra la ALCALDIA METROPOLITANA DE CARACAS, por remoción y retiro. Procédase a la citación del PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA, a los fines que comparezca por ante este Órgano Jurisdiccional a dar contestación a la presente querella en lapso de quince (15) días de despacho siguientes contados a partir de la fecha en que conste en autos su citación, luego de haber.....

En este sentido, conforme a lo establecido en los artículos 2, 3, 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el Estado debe garantizar una justicia sin dilaciones indebidas, sin formalismos y reposiciones inútiles a fin de que ésta -la justicia- pueda ser accesible, idónea, transparente y expedita. De lo anterior, es evidente que el Juez, aún de oficio, puede hacer ciertas correcciones en su fallo siempre que no vulneren los principios de seguridad jurídica e inmutabilidad de las decisiones, ello así, se procede de oficio a subsanar el error material delatado en el folio sesenta y ocho (68), en los términos arriba indicados contenido en la sentencia proferida por este Tribunal en fecha 23 de febrero de 2017, correspondiente al Expediente Nº 7368, por lo que debe tenerse la presente decisión interlocutoria como complemento de la misma. Así se establece. LA JUEZ YARITZA VALDIVIEZO ROSAS EL SECRETARIO Acc., Abg. MARCO TULIO URIBE G. En esta misma fe.....

De tal modo, que para la procedencia de los desistimientos expresos es preciso verificar el cumplimiento de los siguientes requisitos: a) Tener facultad expresa del abogado actuante para desistir; b) Que con la decisión no resulte quebrantado el Orden Público y c) Que se trate de materias disponibles por las partes. De igual modo, también debe atenderse que conforme a lo dispuesto en el artículo 265 del código adjetivo citado supra cuando el desistimiento expreso se haya planteado luego que haya habido contestación como ocurre en el caso de autos, éste no tendrá validez sin el consentimiento de la otra parte. Ello así, siendo que en el caso bajo análisis de la revisión efectuada a las actas que conforman el presente asunto se constata que ya se superó la fase de contestación e incluso promoción de pruebas y que sólo cursa la manifestación de voluntad de desistir expresada por el apoderado judicial de la parte actora, sin que conste el consentimiento expreso de la parte contraria, mal p.....

III DISPOSITIVO Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1.- Que es COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido conjuntamente con amparo cautelar por el abogado Argenis Esteban Rubio Cruz, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 148.462, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano LUIS ALFREDO MAYA DELGADO, titular de la cédula de identidad Nº V-18.849.527, contra la Resolución Nº 019189 de fecha 1º de junio de 2017, contenida en el Oficio de Notificación Nº Serial 3215 de fecha 16 de junio de 2017, emanado del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA, mediante el cual se acordó separarlo de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana. 2. ADMITE PROVISIONALMENTE el recurso contencioso adminis.....

INADMISIBLE el Recurso de Queja

Hoy, 31 de octubre de 2017 día y hora fijado para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, se deja constancia de la incomparecieron a la misma de la parte Demandante ciudadana LESLI KARINA RONDÓN RIVAS, cédula de identidad NºV-14.260.090, ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno y se deja constancia de la comparecencia de la parte Demandada FUNDACIÓN DE LA TELEVISORA DE LA ASAMBLEA NACIONAL y la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA (ASAMBLEA NACIONAL), por la Procuraduría General de la República a través de su apoderado judicial, abogado ROGER JOSÉ BRICEÑO CHACÓN, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº232.639, acreditación que consta en autos y por la FUNDACIÓN DE LA TELEVISORA DE LA ASAMBLEA NACIONAL, las abogadas DURGA YHOSEBE OCHOA JUAREZ y NELSI COROMOTO LÓPEZ POLO, inscrita en el INPREABOGADO bajo los números N°85.799 y N°211.718, respectivamente, acreditación que consta en autos. En consecuencia y con vista a la incomparecencia de la parte Demandante, y de conformidad co.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones anteriores, este Tribunal Trigésimo Octavo (38) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA LA TRANSACCION en los términos expuestos. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Trigésimo Octavo (38) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de CARACAS, Treinta y uno (31) de Octubre de Dos Mil Diecisiete (2017) EL JUEZ ABG. HENRY JESUS CASTRO SANCHEZ. EL SECRETARIO ABG. RICHARD ALVARADO