Ahora bien, estudiadas como han sido las actas que conforman el presente expediente, observa este Tribunal que la representación judicial de la parte actora tiene facultad expresa para desistir, además de presentar autorización para ello, siendo en consecuencia procedente impartir la HOMOLOGACION al desistimiento.- Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley imparte la HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO Y DE LA ACCIÒN DANDOSELE EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA.- Publíquese, Regístrese y Déjese copia. Se levanta la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por este Tribunal en fecha 21 de abril de 2008, y que recayera sobre los derechos que le corresponden a la demandada ciudadana, ROSA MARÍA CHACON RONDON, sobre el siguien.....

En razón de los argumentos de hecho y de derecho anteriormente señalados, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, acatando el criterio vinculante proferido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 28 de noviembre de 2001, con ponencia del Magistrado Pedro Rafael Rondón Haaz, en el caso Aeroexpresos Ejecutivos, declara INADMISIBLE la demanda cuya pretensión es de nulidad de contrato de cesión y nulidad de contrato de compraventa, incoada por el ciudadano SERVANDO GARCÍA en contra de los ciudadanos NEIBY FRANCISCA GARCÍA CALZADILLA, LOURDES GARCÍA y PEDRO FERMÍN GARCÍA y la ALCALDIA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay expresa condenatoria en costas. De conformidad con lo establ.....

Hechas las precedentes consideraciones, es ineludible para este juzgador afirmar y forzosamente concluir, que en el caso de autos, no consta en las actas procesales que la parte demandada ciudadanos CHING JYN LING CHANG y PEI LING HSIEH DE LIN, lograran probar el pago, la extinción de la obligación o cualquiera de las otras causales para ejercer la oposición a la ejecución de hipoteca; por esta razón resulta evidente que la garantía hipotecaria debe ser ejecutada y declarar firme el decreto intimatorio y la procedencia de la demanda de ejecución de hipoteca impetrada. Así se decide. Congruente con lo antes expuesto, debe este sentenciador declarar sin lugar el recurso ordinario de apelación ejercido por de la defensora ad litem, de la parte demandada, tal como se hará en forma positiva y precisa en la parte in fine de esta decisión. Así expresamente se decide. IV DISPOSITIVO En mérito de los anteriores razonam.....

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por la autoridad de la ley declara INADMISIBLE la pretensión interdictal de despojo intentada por LETICIA ÑIQUEN JACINTO contra YSABEL ELVA ZAVALETA QUISPE, plenamente identificados en el encabezamiento de la presente decisión.

Este Juzgado, vista que la mediación ha sido positiva, y que el presente acuerdo no vulnera derechos irrenunciables ni normas de orden público, lo homologa, dándole efecto de cosa juzgada. Se ordena expedir por Secretaría la copia certificada solicitada por la parte demandada, instándola a consignar las copias simples respectivas. Se deja constancia que se le hace entrega a las partes de las pruebas promovidas al inicio de la Audiencia Preliminar. LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ LA SECRETARIA NAKARY PÉREZ PARTE ACTORA Y SU ABOGADO ASISTENTE PARTE DEMANDADA Y SU APODERADO JUDICIAL

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en concordancia con lo estipulado en el artículo 267 Código de Procedimiento Civil, en el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesta por la abogada CONCEPCIÓN OLIMPIA FERMÍN MUÑOZ, LUISA FLORES DE REYES y ELIZABETH ARRIOJAS, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 30.109, 21.238 y 29.135, actuando en su condición de apoderada judicial de la ciudadana ELDA MIREYA SUAREZ DE SAYAGO, venezolana, titular de la cédula de identidad Nº V-3.191.428, contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI).

Se dictó providencia mediante la cual se emitió pronunciamiento respecto a los medios de pruebas promovidos por las partes.

Ahora bien, dado que el presente auto se dicta fuera de la oportunidad de de Ley, se ordena notificar a las partes, mediante boletas y/o cartel según sea el caso, todo de conformidad con lo previsto en el Artículo 233 del Código de Procedimiento Civil a objeto de que se impongan del contenido del mismo. Seguidamente, se hace constar que una vez conste en autos la práctica de la notificación efectiva de las partes en cuanto al contenido del presente auto, comenzará a computarse el lapso para proceder a la evacuación de los medios probatorios promovidos y/o para ejercer cualquier recurso en contra de éste. Y ASI SE DECLARA.

En mérito de las razones expuestas precedentemente, este Juzgado Superior Séptimo en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el ciudadano MANUEL ASSAD BRITO, abogado en ejercicio, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V-2.777.725 e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 31.580, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano PEDRO ENRIQUE ARCILA RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-3.805.056, en contra del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD (MPPPS) (antes denominado Ministerio de Salud y Desarrollo Social (MSDS)), por SOLICITUD DE JUBILACIÓN. En consecuencia, se ordena al mencionado MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD (MPPPS), antes denominado Ministerio de Salud y Desarrollo So.....

En mérito de las razones expuestas precedentemente, este Juzgado Superior Séptimo en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el Abogado JOSÉ ANTONIO CUELLAR CUBEROS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 115.486, actuando en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano RICHARD JOSÉ ARAUJO BASTIDAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.039.549, contra el CONSEJO DISCIPLINARIO DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS PENALES Y CRIMINALÍSITICAS (C.I.C.P.C.), por Destitución. Publíquese, regístrese la presente sentencia y notifíquese a las partes. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Séptimo en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en la ciudad de Caracas, a los treintaiún (31) días del mes de junio del año .....