(...) este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO (...)

(...) este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO (...)

en consecuencia, este Tribunal en su actividad oficiosa REVOCA el auto de fecha 18 de diciembre de 2006, y procede a HOMOLOGAR el acuerdo suscrito por ambas partes, por cuanto de la lectura del Escrito Transaccional se constató que éste cumple con los requisitos exigidos por los artículos 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y 9 de su Reglamento.- Asimismo se da por terminado el presente asunto, se ordena el cierre y Archivo del mismo.- ARCHIVESE.-

Así las cosas, partiendo del efecto que impone el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se tiene por admitido la fecha de ingreso, egreso, salario, cargo y motivo de la terminación de la relación de trabajo. Con relación a las pruebas incorporadas esta Juzgador ante su inquebrantable misión de revisar las mismas observa, que no surgen elementos que puedan enervar la legalidad de la acción ni la pertinencia jurídica de la pretensión. Así se establece.- Se ordena realizar una experticia complementaria del fallo de conformidad con lo previsto en el Articulo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, con un único perito, el cual será designado por el Tribunal a los fines de que determine lo correspondiente a los intereses sobre prestaciones sociales, causados durante la vigencia del vinculo laboral (desde el 07 de Enero de 2.003 hasta 10 de Noviembre de 2.005) tomando en consideración las tasas de interés fijadas por el Banco Central de Venezuela de conformi.....

Homologada la conciliación de las partes.-

SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano Fabián E. Machacón C. contra la sociedad mercantil "Inversiones Papanin, c.a.", ambas partes identificadas en los autos.

SIN LUGAR la demanda por Solicitud de Calificación de Despido, Reenganche y Pago de Salarios Caídos, incoada por el ciudadano CARLOS SKROCE contra la empresa MANAPRO CONSULTORES C.A. , ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora de conformidad con lo previsto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, debido a que hubo vencimiento total. Así se establece.

Vista la diligencia de fecha 26 de enero de 2007 presentada por la parte actora en la presente causa, abogada CATHERINE GUERRERO, mediante la cual desiste del presente procedimiento, por lo que este Juzgado de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil el cual se aplica por analogía de conformidad con lo señalado en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, homologa el referido desistimiento, considerándose desistido el procedimiento y terminado el proceso. Igualmente se ordena el cierre y archivo del presente expediente. Así se establece.

HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO PLANTEADO, en los términos expresados y en consecuencia declara concluido el proceso.

Concede Fuerza Ejecutoria en el País, a la sentencia extranjera emanada por el Juzgado de Primera Instancia Nº 1 de la ciudad de Aranjuez Provincia de Madrid, España, en fecha once (11) de Mayo de dos mil seis (2006), que disolvió el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos MARIA DEL MAR ORTIZ BURGOS y JOSÈ ANTONIO INFANTES CÁDIZ. Déjese copia certificada de la presente sentencia, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 248 ejusdem.