|
|
|
|
|
|
Decisiones del dia 01/04/2014 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
AP31S2013000509
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 01/04/2014 |
Procedimiento: Separacion De Cuerpos |
Partes: JAVIER JOSE PEREZ MARTINEZ Y MARIA GABRIELA PUIGBO LEAL |
Resumen:
Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA la CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS, intentada por los ciudadanos JAVIER JOSE PEREZ MARTINEZ y MARIA GABRIELA PUIGBO LEAL, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nos. 17.474.247 y 13.112.658, respectivamente, respectivamente, fundamentada en los Artículos 185, 188 y 189 del Código Civil y decretada por este Tribunal en fecha veinticuatro (24) de enero de 2013, en consecuencia queda DISUELTO por Divorcio, el vínculo conyugal que los une, contraído en fecha diecisiete (17) de junio de 2011, ante el Registro Civil del Municipio Paz Castillo del Estado Bolivariano de Miranda.-
|
Juez/Ponente:
Flor Briceño
|
Organo:
Juzgado Vigesimo Segundo de Municipio
|
N° Expediente :
AP31-S-2013-002006
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 01/04/2014 |
Procedimiento: Separacion De Cuerpos |
Partes: YETZA LISETH RIVAS DUARTE Y FREDDY YORMAN MADRIZ |
Resumen:
En fuerza de los razonamientos que anteceden, este JUZGADO SEXTO DE MUNICIPIO DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL en nombre de la República y por autoridad de la ley declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la SEPARACIÓN DE CUERPOS de los cónyuges ciudadanos YETZA LISETH RIVAS DUARTE y FREDDY YORMAN MADRIZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.406.065 y V-18.708.347, respectivamente, decretada el 11 de marzo de 2013, en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO que los unía, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 19 de noviembre de 2010, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Candelaria, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta en Acta N°. 190, correspondiente al año 2010, por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, a los fines indicados en los artículos 475 y 506, ambos del Código Civil Venezolano.
Regístrese, Publíquese y Déjese copia.
|
Juez/Ponente:
Jenny Mercedes Gonzalez Franquis
|
Organo:
Juzgado Sexto de Municipio
|
N° Expediente :
AP21-S-2013-002735
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 01/04/2014 |
Procedimiento: Oferta De Pago |
Partes: GRUPO IMPRENTA PUNTO COM C.A. AL CIUDADANO JOHAN JOSE HERNANDEZ VIZACINO |
Resumen:
"....on vista a la manifestación de voluntad expresada por la parte, da por concluido el presente proceso; y por cuanto evidencia que no se vulneran derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, procede a HOMOLOGAR EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO DE OFERTA REAL DE PAGO, en los términos expresados, otorgándole el carácter de cosa juzgada, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 263 del Código de Procedimiento Civil, que aplica el Tribunal en forma analógica, conforme a las facultades otorgadas al Juez del Trabajo, en el artículo 11 de la Ley Adjetiva Laboral.
EL JUEZ
ABG. HENRY JESUS CASTRO SANCHEZ .."
|
Juez/Ponente:
Henry Castro
|
Organo:
Tribunal Trigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
|
N° Expediente :
AP21-S-2012-000354
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 01/04/2014 |
Procedimiento: Oferta De Pago |
Partes: ATENTO VENEZUELA, S.A. A FAVOR DE ROSSANA DEL VALLE LOPEZ MATA. |
Resumen:
Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la Oferta Real de Pago instaurada por la empresa ATENTO VENEZUELA, S.A., a la ciudadana ROSSANA DEL VALLE LOPEZ MATA.
No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA.
Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en Caracas, al primer (01) día del mes de abril de dos mil catorce (2014). Años 203° y 155°
|
Juez/Ponente:
Alcy Salazar
|
Organo:
Juzgado Undécimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
|
N° Expediente :
AP21-S-2014-001059
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 01/04/2014 |
Procedimiento: Oferta De Pago |
Partes: ORGANIZACIÓN MAZVA, C.A. A FAVOR DE JOSE DEL CARMEN PRASCA URANGO. |
Resumen:
este Tribunal, revisado como ha sido el contenido, observada la debida asistencia y representación jurídica y la relación circunstanciada de los hechos que la motivan y de los derechos en ella comprendidos, que arrojaron el monto acordado, observado el cumplimiento de los parámetros dispuestos en el artículo 19 de La Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores; al no encontrarse vulnerados derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, lo HOMOLOGA en los términos en ésta especificados otorgándole el carácter de cosa Juzgada, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 1.713 y 1.718, del Código Civil y 255 del Código de Procedimiento Civil, que aplica este Despacho atendiendo a las facultades otorgadas al Juez Laboral en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En consecuencia se da por concluido el proceso, contentivo de la Oferta Real de Pago realizada por la entidad de trabajo ORGANIZACIÓN MAZVA, C.A. a favor del ciudadano JO.....
|
Juez/Ponente:
Alcy Salazar
|
Organo:
Juzgado Undécimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
|
N° Expediente :
AP21-L-2013-002122
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 01/04/2014 |
Procedimiento: Prestaciones Sociales |
Partes: WISTREMIRO PULIDO VS BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A. |
Resumen:
Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se devuelven las pruebas promovidas por las partes al inicio de la Audiencia Preliminar. Finalmente, se ordena el cierre y archivo del expediente, en virtud que se ha cumplido en este acto con el acuerdo. Se imprimen tres (03) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto, dos para las partes y una para el expediente.
|
Juez/Ponente:
Karla González
|
Organo:
Tribunal Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
|
|
|
|
|