Decisiones del dia 01/06/2007
N° Expediente :
AP21-S-2007-001333
N° Sentencia :
Fecha: 01/06/2007
Procedimiento: Calificación De Despido
Partes: JOSE LUIS SOTILLO ILARRAZA VS IMAGO MARLUC, SA
Resumen:
Ambas partes de mutuo y común acuerdo han decidido transar la presente causa por la cantidad de Bs. 9.936.959,68, de los cuales la parte actora recibe en este acto la cantidad de Bs. 8.923.126,48, mediante cheque que se consigna en copia para agregar al expediente, quedando la empresa a deber Bs. 1.013.833,20, por concepto de preaviso art.104 de la LOT, que se compromete a cancelar entre los días 04 y 08 de junio de 2.007. Cuarto: Ambas partes consignan escrito y anexo la liquidación para que forme parte integrante del presente acuerdo. Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada
Juez/Ponente:
Vilma Leal
Organo:
Juzgado Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
N° Expediente :
AH51-X-2007-296
N° Sentencia :
Fecha: 01/06/2007
Procedimiento: Divorcio
Partes: FRANCISCO JAVIER TORTORELLA FERMIN
Resumen:
este Juzgado DECRETA Medida Prohibición de Enajenar y Gravar sobre los derechos que posee el ciudadano FRANCISCO JAVIER TORTORELLA FERMIN, sobre un inmueble destinado a local comercial distinguidos con las letras y números LC4-C8, situado en la planta Nivel Comercio C4, el cual forma parte del sector Comercial del Conjunto Inmobiliario CENTRO COMERCIAL EL RECREO ubicado en la avenida Casanova, Calle el recreo, Urbanización Sabana Grande Parroquia El Recreo, Municipio Libertador, Distrito Capital, adquirido por el ciudadano FRANCISCO JAVIER TORTORELLA FERMIN, según documento de fecha 06 de Noviembre del 2.002, por ante la Oficina Inmobiliaria del Segundo Circuito de Registro del Municipio Libertador Distrito Capital. A tales efectos se ordena librar el respectivo oficio a los fines de hacer del conocimiento la Medida ante decretada. Se designa correo especial a la parte actora. Expídase por secretaria copia certificada de la presente decisión y entréguese a la parte interesada a l.....
Juez/Ponente:
Mairim Ruiz Ramos
Organo:
Sala Décimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
N° Expediente :
S7-3183-07
N° Sentencia :
A06-02
Fecha: 01/06/2007
Procedimiento: Admisibilidad Del Recurso De Apelacion
Partes: SONIA DOMMAR PELLICER DEFENSORA PÚBLICA SEPTUAGÉSIMA TERCERA PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS,FERNANDEZ RUIZ RUFINO B., Y PANTOJA B. EDUARDO, ROSA DAYANA MORNAGHINO SERVELLON, FISCAL CENTÉSIMA VIGESIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
esta Sala Séptima de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso Apelación interpuesto en fecha 30 de abril de 2007, por la ciudadana SONIA DOMMAR PELLICER Defensora Pública Septuagésima Tercera Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de Defensora de los ciudadanos FERNANDEZ RUIZ RUFINO B., y PANTOJA B. EDUARDO, en contra del auto dictado en fecha 13 de abril de 2007, por la Dra. YAZMIRA NAVARRO DOMINGUEZ, Juez Octavo de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró Sin Lugar la solicitud de fijación de la audiencia prevista en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal
Juez/Ponente:
Jesús Ollarves
Organo:
Corte de Apelaciones 7
N° Expediente :
D-2210
N° Sentencia :
Fecha: 01/06/2007
Procedimiento: Resolución De Contrato
Partes: SOCIEDAD MERCANTIL INVERSORA 343786, S.A., CONTRA LA CIUDADANA MIYERLAY SEVILLA
Resumen:
Dado el caso de autos, se evidencia que no fue acompañado a los autos, instrumento fundamental de la demanda intentada, este Tribunal se ve forzado a declarar Inadmisible la demanda propuesta, por no llenar el libelo de la demanda, uno de los requisitos previstos en el artículo 340 de la precitada ley.
Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente demanda.
Publíquese y Regístrese.
Juez/Ponente:
Ana Alejandra Morales
Organo:
Juzgado Vigesimo de Municipio
N° Expediente :
D-2212
N° Sentencia :
Fecha: 01/06/2007
Procedimiento: Resolución De Contrato
Partes: SOCIEDAD MERCANTIL ADMINISTRADORA CEDIAZ, C.A. CONTRA LA CIUDADANA ROSIBEL MARÍA OVIEDO GONZÁLEZ
Resumen:
Dado el caso de autos, se evidencia que no fue acompañado a los autos, instrumento fundamental de la demanda intentada, este Tribunal se ve forzado a declarar Inadmisible la demanda propuesta, por no llenar el libelo de la demanda, uno de los requisitos previstos en el artículo 340 de la precitada ley.
Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente demanda.
Publíquese y Regístrese.
Juez/Ponente:
Ana Alejandra Morales
Organo:
Juzgado Vigesimo de Municipio