Planteado lo anterior, y visto que la demandada es una compañía anónima con personalidad jurídica y patrimonio propio, distinta de la República y los entes que la conforman, debe concluirse que no le son aplicables los privilegios establecidos en los artículos 63 y 66 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. ASÍ SE DECIDE. Como consecuencia de lo antes expuesto, este Tribunal ordena la Reposición de la causa al Estado que el Juez 28 de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial se pronuncie acerca de la incomparecencia de la demandada de autos a la Audiencia Preliminar. ASÍ SE DECIDE. Abg. ALBA TORRIVILLA LA JUEZ Abg. GLEIBER MEZA LA SECRETARIA

Esta Sala de Juicio, visto que la parte solicitante no dio cumplimiento a lo ordenado en el auto de fecha 25 de mayo de 2007, es decir, no corrigió la demanda de acuerdo a lo establecido en el artículo 455 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en los literales "d" y "e", lo cual debió subsanar conforme a lo anteriormente señalado, se da por terminado el presente asunto y se ordena el archivo del expediente.

esta Juez Unipersonal No. XII, de la Sala de Juicio del Tribunal de protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Área Metropolitana de Caracas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente demanda de Cumplimiento de Obligación Alimentaria, incoada por la ciudadana ESTHER AURORA MARTINEZ CLARKE, en contra del ciudadano GLEN ALBERTO GONZALEZ LOPEZ, a favor de su hija cuyo nombre se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente,

esta Juez Unipersonal No. XII, de la Sala de Juicio del Tribunal de protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Área Metropolitana de Caracas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente demanda de Cumplimiento de Obligación Alimentaria, incoada por la ciudadana ESTHER AURORA MARTINEZ CLARKE, en contra del ciudadano GLEN ALBERTO GONZALEZ LOPEZ, a favor de su hija XXX.

El artículo 53 del Código Penal, establece: "Todo reo condenado a presidio o prisión o destinado a Penitenciaría o establecimiento penitenciario, que haya cumplido las tres cuartas partes de su condena, observando conducta ejemplar, puede ocurrir al Tribunal ... solicitando la conmutación del resto de la pena en la de relegación a una colonia penitenciaria por el mismo tiempo o confinamiento por un tiempo igual al que resta de la pena con aumento de una tercera parte."; Asimismo el artículo 56 ejusdem, reza: "...En ningún caso podrá concederse la gracia de la conmutación al reincidente, ni al reo de homicidio perpetrado en ascendientes, descendientes, cónyuge o hermanos, ni a los que hubieren obrado con premeditación, ensañamiento o alevosía, o con fines de lucro....". Conforme computo de pena cursante a los folios 118 al 120 de la segunda pieza del presente expediente, dictado en fecha 15/05/2007, el referido penado no ha cumplido las tres cuartas (3/4) partes de la pena impuesta,.....

En el día Uno (01) de Junio de 2.007 se decretó Separación de cuerpos entre los ciudadanos FRANCISCO ALEXANDER PEÑA BERROTERAN y MINELLY KARINA GONZALEZ ACOSTA, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 6.906.650 y 12.821.069, respectivamente.

En consecuencia, esta Sala de Juicio la admite, por no ser contraria a ninguna disposición de Ley, al orden público ni a las buenas costumbres. Así mismo, esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 189 y 190 del Código Civil y en concordancia con lo previsto en el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA la SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES acordando respetar las resoluciones tomadas por las partes en las mismas condiciones y términos expresados en el escrito de solicitud, haciendo la debida salvedad, en torno a la obligación en que se encuentran ambos progenitores, en dar cabal cumplimiento en cada viaje a los requisitos que estableciere el Consejo Nacional de Derechos del Niño y del Adolescente en los "Lineamientos sobre autorizaciones para viajar dentro o fuera del país de los niños, niñas y adolescentes", publicado en la Gaceta Of.....

Por las razones antes expuestas, esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO para conocer de la presente solicitud de Separación de Cuerpos instada por los ciudadanos ALIBERT HAIRAM COVA ALBARRAN y NESTOR ISAI GUTIERREZ HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.260.688 y V-9.489.586, respectivamente, siéndolo en consecuencia el de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, a quien se ordena remitir con oficio el presente expediente. Cúmplase.

esta Sala de Juicio N° 12 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, le imparte su aprobación en los mismos términos expuestos, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.

"... En consecuencia, analizada como fue dicha acta; este JUEZ UNIPERSONAL Nº VI DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA de conformidad con lo establecido en los artículos 170 literal "f" y 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, dicho convenimiento y le imparte su aprobación en todas y cada una de sus partes, en los mismos términos y condiciones expuesta por ellos..."