SE ADMITIÓ Y SE HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS 315 Y 518 DE LA LOPNNA.

SE ADMITIÓ Y SE HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS 315 Y 518 DE LA LOPNNA.

RESOLUCIÓN HOM. CONV. RCF DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación a los acuerdos suscritos por los ciudadanos JOSÉ ANTONIO ATENCIO RODRÍGUEZ y LISBETH ASUNCIÓN REYES REYES, titulares de las cédulas de identidad números V-19.556.696 y V-18.037.115, respectivamente, en el acta de fecha 03/06/2013, contentiva del CONVENIO DE FIJACIÓN DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, conforme a los art. 387 y 518 de la LOPNNA.

RESOLUCIÓN HOM. CONV. RCF DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación a los acuerdos suscritos por los ciudadanos EMIR RAFAEL MÉNDEZ VARELA y FRANCIS MAYERLING PLACERES FRANCO, titulares de las cédulas de identidad números V-15.106.113 y V-16.330.205, respectivamente, en el acta de fecha 16/07/2013, contentiva del CONVENIO DE FIJACIÓN DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, conforme a los art. 177, 387 y 518 de la LOPNNA.

RESOLUCIÓN HOM. CONV. RCF DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación a los acuerdos suscritos por los ciudadanos JEION JOSUÉ GARCÍA VILLARROEL y GABRIELA ALEXANDRA ULPINO VIVAS, titulares de las cédulas de identidad números V-19.088.809 y V-16.005.440, respectivamente, en el acta de fecha 25/07/2013, contentiva del CONVENIO DE FIJACIÓN DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, conforme a los art. 387 y 518 de la LOPNNA

RESOLUCIÓN HOM. CONV. RCF DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación a los acuerdos suscritos por los ciudadanos MARCOS TULIO BOLÍVAR DELGADO y YANETH JACQUELINE ESCALONA LIEBANO, titulares de las cédulas de identidad números V-17.144.461 y V-20.675.837, respectivamente, en el acta de fecha 11/06/2013, contentiva del CONVENIO DE FIJACIÓN DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, conforme a los art. 177, 387 y 518 de la LOPNNA.

este JUZGADO DÉCIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana De Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: DESISTIDO, el Recurso de Nulidad interpuesto por el ciudadano WILLIAM ALEXANDER BRETO MARTINEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° 11.159.940 actuando en su carácter de Liquidador de la accionante AZERTIA GESTION DE CENTROS VENEZUELA S.A. Inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del distrito Capital y Estado Miranda en fecha 14 de octubre de 1992, bajo el N° 38, Tomo 23-A-Sgdo, autorizado en asamblea extraordinaria de fecha 01 de Octubre de 2012, debidamente asistido por el ciudadano RAFAEL PIRELA MORA, abogado en ejercicio, inscrita en el IPSA bajo el Nro. 62.698, contra Providencia Administrativa Nº 01-13 de fecha 14 de enero de 2013, a favor de los ciudadanos CLAUDIO MIRABAL, OSCAR USECHE, GEOVANNI HURTADO y otros, ti.....

CUARTO: En consecuencia, cumplido tales extremos, este Juzgado Superior Primero ADMITE el Recurso de Casación anunciado por el abogado FRANCRIS PÉREZ GRACIANI, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, C.A., contra la decisión definitiva de fecha 26.06.2013, dictada por esta Alzada. Haciendo constar que el último de los diez (10) días que otorga nuestra norma adjetiva civil para el anuncio lo fue el día 31.07.2013. Y ASÍ SE DECIDE.- Se deja expresa constancia (i) que los folios 06 al 09, 13 al 16, 50,69-355, 361, 377, 432, 433, 445, 456, 459, 475 y 476 de la primera pieza y los folios 43, 47 al 64 y 84 de la segunda pieza se encuentran tachados y presentan enmendadura; (ii) que las foliaturas que no han sido testadas son totalmente válidas. Remítase, con oficio, el presente expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Líbrese oficio.- LA JUEZ, DRA. INDIRA PARÍS BRUNI LA SECRETARIA, ABOG. M.....

SE REVOCÓ PARCIALMENTE LA RESOLUCION DICTADA EN FECHA 30-07-13, EN LO ATINENTE A LA REMISION DE LAS ACTUACIONES A LA SALA DE CASACION SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, TODA VEZ QUE DICHO ASUNTO DEBE SER REMITIDO AL JUZGADO SUPERIOR DE ESTE MISMO CIRCUITO JUDICIAL. ASIMISMO SE DEJA SIN EFECTO EL AUTO DICTADO EN FECHA 31-07-13 Y EL RESPECTIVO OFICIO SIGNADO CON EL NRO 2309-13.

este Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Circuito Judicial Del Trabajo Del Área Metropolitana De Caracas, En Nombre De La República Bolivariana De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud a la naturaleza del fallo. Asimismo de conformidad con lo previsto en el mencionado Artículo 162 y por razones de seguridad la cinta que contiene la reproducción del presente acto, se ordena dejarla en custodia de la oficina de "Archivo Audiovisual", la cual deberá colocarla en un sobre precintado, identificando el casete con el número del expediente y el nombre de las partes. Así mismo, de acuerdo al principio de concentración que rige nuestro proceso laboral, se entiende esta acta como sentencia definitiva y la misma será ingresada al sistema iuris a los fines estadísticos Es todo. Terminó, se leyó y conforme firman.