Por las razones antes expuestas, este Tribunal por considerar que la referida y tantas veces nombrada transacción se observa que el abogado Jorge Tahán Bittar, resulta ser contraria a derecho no teniendo facultad para efectuar la misma razón por la cual este Juzgado ratifica el contenido de la providencia dictada en fecha nueve (09) de mayo del año en curso. Así decide.-

Se declara Sin lugar la cuestión previa propuesta por la parte demandada, relativa a la falta de competencia del juez por la materia. Así se declara. Se condena al pago de costas a la parte demandada por resultar totalmente vencida en la presente incidencia, conforme a lo estipulado en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO instaurada por la sociedad mercantil ADMINISTRADORA DEL PATRIMONIO INMOBILIARIO DE ENTIDADES PÚBLICAS DEL AREA METROPOLITANA (APIEPAM, C.A.), contra la ciudadana TIZIANA CAVACCHIOLI DE LARA; SEGUNDO: Se condena a la ciudadana TIZIANA CAVACCHIOLI DE LARA a entregar a la parte actora un inmueble constituido por el local No. 16, ubicado en la Terraza Rio Cuyuní, El Silencio, con un área de 10,80 Mts.2. TERCERO: SE DECLARA IMPROCEDENTE el pago de la cantidad de TRES MILLONES SESENTA Y SIETE MIL DOSCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 3.067.200,oo), por concepto de pago de cánones de arrendamientos mensuales insolutos, vencidos desde el 06 de junio de 2002 hasta el 01 de junio de 2005. CUARTO: IMPROCEDENTE el pago de los intereses de mora calculados al doce por ciento (12%) anual, previstos en la cláusula cuarta del contrato de arrendamiento en virtud de no haberse determinado el monto del contrato . QUINTO: IMPROCEDENT.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO instaurada por la sociedad mercantil ADMINISTRADORA DEL PATRIMONIO INMOBILIARIO DE ENTIDADES PÚBLICAS DEL AREA METROPOLITANA (APIEPAM, C.A.), contra la ciudadana TIZIANA CAVACCHIOLI DE LARA; SEGUNDO: Se condena a la ciudadana TIZIANA CAVACCHIOLI DE LARA a entregar a la parte actora un inmueble constituido por el local No. 16, ubicado en la Terraza Rio Cuyuní, El Silencio, con un área de 10,80 Mts.2. TERCERO: SE DECLARA IMPROCEDENTE el pago de la cantidad de TRES MILLONES SESENTA Y SIETE MIL DOSCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 3.067.200,oo), por concepto de pago de cánones de arrendamientos mensuales insolutos, vencidos desde el 06 de junio de 2002 hasta el 01 de junio de 2005. CUARTO: IMPROCEDENTE el pago de los intereses de mora calculados al doce por ciento (12%) anual, previstos en la cláusula cuarta del contrato de arrendamiento en virtud de no haberse determinado el monto del contrato . QUINTO: IMPROCEDENT.....

- III - DECISIÓN En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos y con fundamento a lo establecido en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, adminiculado con el artículo 588 ejusdem, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA la Medida Preventiva de Secuestro solicitada ante este órgano jurisdiccional, por los abogados JORGE ENRIQUE DICKSON y ANGELA SANTORO, en su carácter de apoderados judiciales de la parte actora ciudadanos ANGELO RUBINO y ANGEL ALFONZO RENNA D´AMATO, en la pretensión de RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, deducida contra la ciudadana HAYDEE COROMOTO BANDREZ CARRERO, y así se decide.- No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzg.....

De acuerdo con la norma y así mismo según la jurisprudencia, la transacción requiere de unos requisitos, uno de los cuales es, la existencia de un litigio; esto es el conflicto de intereses calificado por la pretensión exigida de uno de los interesados y la resistencia del otro. Ahora bien, el ciudadano YOUSEF HASAN ABDER, que interviene en el documento autenticado por ante la Notaría Pública Décima del Municipio Libertador del Distrito Capital consignado por la representación judicial de la parte actora en la diligencia que antecede, abogada MARÍA AUXILIADORA GONZÁLEZ, supra identificada, contentivo de una transacción; aún cuando coincide con el nombre de la persona que aparece como la parte demandada en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO sigue INVRSIONES HIND, C.A contra YOUSEF HASAN ABDER, este quedó identificado en dicho acto de auto composición procesal como titular de la cédula de identidad No. 20.191.879, número de cédula distinto con el que se le identificó en el li.....

IV DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida por la parte demandada ciudadano JUAN DE JESÚS MONTESINOS ALCALÁ, contra la sentencia proferida en fecha 19 de septiembre de 2005, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda revocada. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación ejercida por la parte actora ciudadano CARLOS PARRA BELLOSO contra la sentencia proferida en fecha 19 de septiembre de 2005 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, al haberse .....

NIEGA las solicitudes cautelares planteadas por la parte actora en el libelo de la demanda, y así se declara.-

PRIMERO: CON LUGAR el Derecho a cobrar honorarios con ocasión a la condenatoria en costas de la intimada respecto a las actuaciones efectuadas en el recurso de apelación signado AP21-R-2005-000965 y con motivo del juicio incoado por los abogados JOSÉ LUIS RAMIREZ y RAMÓN ELOY URBÁEZ contra la ciudadana MARÍA JESÚS FERNÁNDEZ VÁSQUEZ

V DECISION Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara, de acuerdo a la motivación anterior, improcedente la acción de amparo constitucional propuesta por los ciudadanos ALFREDO ANTONIO JAIMES, FRANCISCO JAVIER JAIMES Y GLADYS GUADALUPE CAÑIZALEZ JAIMES en contra de la decisión proferida el 13 de junio de 2007 por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por cumplimiento (?) de contrato de comodato incoara JOSE FRANCISCO JAIMES en contra de los aquí accionantes, ya identificados; SEGUNDO: Se acuerda la suspensión de la medida cautelar decretada por este Órgano Jurisdiccional en fecha 22 d.....