dictará su fallo dentro de los treinta (30) días continuos a partir de esta fecha.

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por NULIDAD DE ASIENTO REGISTRAL incoara la sociedad mercantil BOTTLENOSE INVESTMENTS LIMITED contra el ciudadano MIGUEL ANGEL RHODE URBANEJA, en su carácter de Registrador Público del Municipio Chacao del Estado Miranda y la ASOCIACIÓN CIVIL EL ROSAL, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PRIMERO: Se NIEGA por IMPROCEDENTE el decreto de medida cautelar innominada solicitada por la parte actora consistente en: • Suspensión temporal de las decisiones tomadas en Asamblea General Extraordinaria de la Asociación Civil El Rosal, celebrada el 29 de marzo de 2011 y registrada en el Registro Público del Primer Circuito del Municipio Sucre del Estado.....

este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE la acción de AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por el ciudadano ÁNGEL MARIA TAMARA PUENTES, en contra de la Sociedad Civil LÍNEA DE TAXI LA LAGUNITA- EL HATILLO, conforme a los lineamientos explanados en el fallo. SEGUNDO: En razón de no apreciar temeridad en la demanda de Amparo Constitucional, con fundamento en el Artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, este Tribunal Constitucional no hace especial condenatoria en costas.

VII DISPOSITIVO Con base a los razonamiento anteriormente expuesto, Este JUZGADO DÉCIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales, incoada por los ciudadanos RHOSMELL ANGULO TRABACILO y WILSON JOSE GIL, venezolanos mayores de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de identidad N° 17.671.372 y 16.013.292 respectivamente, contra de la empresa ALIMENTOS QUERINES 2009, C.A. inscrita por ante el Registro Mercantil IV de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 26 de mayo de 2009, bajo el N° 50, Tomo 77-A-Cto, modificada mediante asamblea general extraordinaria, registrada bajo el N° 30, Tomo 2-A, en fecha 06 de abril de 2010. En consecuencia, se ordena a l.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, incoada por la ciudadana DELIA MARGARITA VELASQUEZ contra la ASOCIACION DE JUBILADOS Y PENSIONADOS DEL INSTITUTO NACIONAL DE DEPORTES (ASOJUPIND). SEGUNDO: SE ORDENA a la ASOCIACION DE JUBILADOS Y PENSIONADOS DEL INSTITUTO NACIONAL DE DEPORTES (ASOJUPIND) pagar a la actora los conceptos y cantidades condenados conforme a los parámetros establecidos en la motiva del presente fallo.-

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, interpuesta por los ciudadanos(as) EDUARD SANCHEZ, CUSTODIO MARTÍNEZ, MARIA VALERA, MILENA ESPINOZA, en contra de la entidad de trabajo SEGURIDAD AGUILAS DEL DESIERTO C.A. (ambas partes suficientemente identificadas en las actas procesales). SEGUNDO: Se condena a la demandada, a cancelar a los ciudadanos(as) EDUARD SANCHEZ, CUSTODIO MARTÍNEZ, MARIA VALERA, MILENA ESPINOZA, antes identificados, los conceptos y cantidades especificadas en la parte motiva del presente fallo, y las que serán en determinados mediante experticia complementaria del fallo. TERCERO: No hay en condenatoria en costas a la parte demandada, por no haber vencimiento total, de conformidad con el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No obstante, corresponde a la demandada la cancelación de los honorarios de los expertos que se designen. CUARTO: SE ORDENA LA NOTIFICACIÓN del prese.....

En consecuencia, este Juzgado, en virtud de que la mediación ha sido positiva de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y la misma no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, se le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, a la transacción celebrada entre las partes y en los términos establecidos, finalmente, este Juzgado dará por terminado el presente procedimiento una vez conste en autos el ultimo pago realizado a la ex trabajadora mediante cheques a su nombre, y se ordenara el cierre y archivo del expediente en dicha oportunidad; asimismo se acordará la entrega de los elementos probatorios consignados en la oportunidad de la celebración de la audiencia preliminar, previa solicitud que hagan las partes mediante diligencia. Es todo. La Jueza. Abg. Carolina Chakian Mayallan. La Secretaria Abg. María Dávila.

1): Parcialmente Con Lugar, la demanda por cobro de prestaciones sociales y conceptos laborales incoado por el ciudadano PEDRO OSWALDO CANCINES, titular de las cédula de identidad No. V-1.457.881, venezolano mayor de edad en contra de la empresa CONSOLIDADA DE FERRYS, C.A. (CONFERRY) SEGUNDO: Se ordena a la demandada el pago de los conceptos y montos expresado y descritos en la sentencia. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.-

Se dictó sentencia Interlocutoria Con Fuerza De Definitiva mediante la cual se declaró INADMISIBILIDAD de la OFERTA REAL incoada por la sociedad mercantil Instituto de Otorrinolaringología, C.A, a favor de la ciudadana Rosa Virginia Arevalo Lugo, ya identificados al inicio del presente fallo por no reunir los requisitos previstos en el numeral 3 del artículo 1.307 del Código Civil. Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas.-

Este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO el procedimiento incoado por la ciudadana MIRNA LLAMYL RODRIGUEZ MARQUEZ, en contra de los demandados HOLANDA VENEZUELA C.A., y MAURICIO GONZALO RAMIREZ, venezolano, mayor de edad y Cédula de identidad N° 16.288.819 , por concepto de cobro por diferencias sobre prestaciones sociales, en consecuencia, se da por terminado el presente juicio.- SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.- Y ASÍ SE ESTABLECE.-