Vista la Inhibición planteada por la ciudadana JENNY RAMÍREZ TERÁN, Juez Provisoria Décima Novena de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, conforme a lo establecido en el artículo 86, numerales 6° y 7° del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida al ciudadano JUAN ONOFRE ORTEGA, signada bajo el N° 19J-387-06, nomenclatura del prenombrado Juzgado de Juicio; y, por cuanto en ella se expresan los motivos en que se funda y fue propuesta en la oportunidad legal correspondiente, se declara ADMISIBLE la mencionada inhibición, de conformidad con lo establecido en los artículos 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y 96 del texto adjetivo penal. Notifíquese a las partes. Cúmplase

Firme como ha quedado la decisión dictada por este Tribunal en fecha 20 de junio de 2.007; se ordena remitir el expediente al Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Asimismo, se ordena realizar por Secretaría un cómputo de los días de despacho transcurridos desde el día 23 de junio de 2.007, exclusive, hasta la presente fecha, inclusive.-

Firme como ha quedado la decisión dictada por este Tribunal en fecha 18 de junio de 2.006; se ordena remitir el expediente al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Asimismo, se ordena realizar por Secretaría un cómputo de los días de despacho transcurridos desde el día 16 de junio de 2.007, exclusive, hasta la presente fecha, inclusive.-

En consecuencia, téngase el presente auto como parte integrante de la sentencia dictada por esta Sala en fecha 10 de mayo de 2007

Se corrigio sentencia

Declara: Primero: CON LUGAR el Recurso de Apelación formulado por el abogado LUIS ALVAREZ, I.P.S.A. No. 115.262, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil HILTON INTERNACIONAL DE VENEZUELA, C.A., contra la sentencia, de fecha 17 de abril de 2007, dictada por el Juzgado Décimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de este Circuito Judicial del Trabajo, en el juicio incoado por la ciudadana ROSA AMELIA CURIEL contra la sociedad mercantil HILTON INTERNACIONAL DE VENEZUELA, C.A.,, Segundo: SE REVOCA la sentencia, de fecha 17 de abril de 2007 y se declara la nulidad del auto de fecha 22 de febrero de 2007, dictados por el Juzgado Décimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de este Circuito Judicial del Trabajo, en el juicio incoado por la ciudadana ROSA AMELIA CURIEL contra la sociedad mercantil HILTON INTERNACIONAL DE VENEZUELA, C.A.; Tercero: Se repone la causa, de conform.....

Por las razones antes expuestas, esta Jueza Unipersonal Nº 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos FELIX RAUL GONZALEZ RODRIGUEZ y SOLANGEL RODRIGUEZ, venezolanos mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.454.441 y V-6.227.516, respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha diez (10) de Febrero de 1989, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia 23 de Enero del Municipio Libertador del Distrito Metropolitano, asentada bajo el acta Nº 29, del Libro Civil correspondiente al año 1989. En cuanto a la adolescente (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), habida del matrimonio, d.....

Este despacho judicial a cargo de la Juez Unipersonal No. XIV del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ciudadanos JJAR y MMMS, ambos venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. V-5.427.024 y V-10.527.509, respectivamente. En consecuencia, queda disuelto el Matrimonio Civil que contrajeron el día 22 de marzo de 1994, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Agustín, Municipio Libertador del Distrito Capital, cuya acta de matrimonio fue inserta en el libro de Matrimonios del año 1994, bajo acta N° 69. Dando cumplimiento a lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, los progenitores del niño XXXX; llegaron a un acuerdo sobre los aspectos relativos a la Patria Potestad, Guarda, A.....

Este despacho judicial a cargo de la Juez Unipersonal No. XIV del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ciudadanos JGFA y YKRG, ambos venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. V-10.537.524 y V-13.068.645, respectivamente. En consecuencia, queda disuelto el Matrimonio Civil que contrajeron el día 06 de abril de 1995, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia la Vega, Municipio Libertador, Distrito Capital, cuya acta de matrimonio fue inserta en el libro de Matrimonios del año 1995, bajo acta N° 58 . Dando cumplimiento a lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, los progenitores del niño XXXX, respectivamente; llegaron a un acuerdo sobre los aspectos relativos a la Patria Potestad, Guarda, .....

Este despacho judicial a cargo de la Juez Unipersonal No. XIV del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ciudadanos JCRP y YYR, ambos venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. V-.9.913.089 y V-12.454.973, respectivamente. En consecuencia, queda disuelto el Matrimonio Civil que contrajeron el día 31 de mayo de 2001, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia el Recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital, cuya acta de matrimonio fue inserta en el libro de Matrimonios del año 2001, bajo acta N° 70. Dando cumplimiento a lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, los progenitores del niño XXXX; llegaron a un acuerdo sobre los aspectos relativos a la Patria Potestad, Guarda, Alimentos y R.....