SIN LUGAR la demanda por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales incoada por los ciudadanos MILAGROS DEL VALLE BUCÁN, LLINGRID EMILIA MAGALLANES PACHECO, JOHAN CARLOS URIPERO ROMERO Y RODRÍGUEZ LOLIMAR JOSEFINA, contra la empresa CONSTRUCCIONES YAMARO C.A., ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, debido a que los actores devengaban menos de tres (3) salarios mínimos actuales de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se establece.

"...En el mérito de las anteriores consideraciones, este JUEZ UNIPERSONAL Nº VI DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la presente demanda de DIVORCIO incoada por la ciudadana DIOCELINA SERRANO MENESES, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº 8.353.535, quien fuere debidamente asistida por las abogado MENFIS ALVAREZ NUÑEZ y PILY KATIUSKA CANDELL PALACIOS, inscritas en el INPREABOGADOS bajo los Nº 54.157 y 95.209, respectivamente, contra el ciudadano DOMENICO SCAROLA NEGLIA venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº 6.169.619, con fundamento en lo establecido en el numeral Segundo (2°) y Tercero (3°) del artículo 185 del Código Civil. En consecuencia, se DECLARA DISUELTO el ví.....

...la Juez Ejecutora en cumplimiento de su misión procede hacer la Entrega Materia, real y efectiva a la parte actora en la persona de su apoderado judicial abogado Leonardo José Viloria, ya identificado, de un inmueble constituido por el apartamento N° 3 que forma parte del edificio Numi, ubicado en la esquina que forma parte de la intersección de la avenida Agustín Codazzi y Urdaneta...

Se declara LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes, solicitada por los ciudadanos RAFAEL ALEJANDRO MORALES SERRANO y GRADCIEL JOSEFINA JIMENEZ ACERO

Se declara CON LUGAR la solicitud presentada, quedando disuelto por DIVORCIO el vínculo matrimonial habido entre los ciudadanos BERNARDO ANTONIO PADRON OROPEZA y ESLALI MILAGROS RUSSO GONZALEZ.-

Se declara INADMISIBLE el presente procedimiento.

DISPOSITIVA En virtud de todos los razonamientos de hecho y de derecho que anteceden, este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA LIBERTAD PLENA a favor del penado MARQUINA LOBO WILMER JOSE, quien es venezolano, natural de Caracas, de estado civil Casado, nacido en fecha 18-09-1966, de profesión u oficio Chofer, residenciado en Mariara, Calle Mérida, Casa N° 04, Estado Carabobo, en virtud de haber finalizado satisfactoriamente el Beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena y consecuencialmente SE LE EXTINGUE TODA RESPONSABILIDAD CRIMINAL EN EL PRESENTE CASO, de conformidad con el articulo 105 del Código Penal. Y ASÍ SE DECLARA.

AL CIUDADANO BALOA EDGAR JOSÉ, LE FALTA POR CUMPLIR UN REMANENTE DE PENA QUE LE FUERA IMPUESTA DE OCHO MESES Y VEINTIÚN (21) DIAS, NO PUDIENDOSE DETERMINAR LA FECHA EXACTA DE CUMPLIMIENTO DE PENA POR CUANTO SE ENCUENTRA EN LIBERTAD.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la medida cautelar de amparo solicitada conjuntamente con el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado Manuel Alejandro Fuentes, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil TRANSPORTE PARANÁ, C.A., contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 126-2006, de fecha 17 de julio de 2006, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL MUNICIPIO GUAICAIPURO DEL ESTADO MIRANDA. SEGUNDO: una vez analizada la caducidad de la acción dejada de examinar inicialmente, se declara: ADMISIBLE el recurso contencioso administrativo de nulidad por lo que se ordena la continuación de la causa. En consecuencia, de conformidad con l.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- ADMITE el recurso contencioso administrativo de funcionarial interpuesto conjuntamente con acción de amparo constitucional de carácter cautelar y, subsidiariamente, solicitud de medida cautelar innominada, por el ciudadano PEDRO MANUEL LADERA LÓPEZ, asistido por el abogado Narciso Rafael Lara, contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS). 2.- IMPROCEDENTE la pretensión de amparo constitucional de carácter cautelar interpuesta; 3.- IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos solicitada;