D E C I S I O N Por todos los razonamientos que anteceden, este Tribunal Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara totalmente SIN LUGAR la cuestiones previas contenidas en el ordinales 6° y 11º del artículo 346 de Procedimiento Civil, y CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana DOÑA MARIA MAGDALENA ELIVA DE ARMENGOU contra JUAN ANTONIO MUÑOZ, ambas partes identificadas en autos, y como consecuencia de ello, PRIMERO: DECLARA Resuelto el contrato de autos; SEGUNDO: Se Condena a la parte Demandada entregar a la parte Actora, libre de bienes y personas, el inmueble constituido por apartamento distinguido con el numero CIENTO VEINTISIETE (127), situado en la planta décimo segundo (12) del edificio "RESIDENCIAS KAPADARE", ubicado entre calle Sur 21 y Este 2 de la Urbanización El Conde, debidamente solvente de todas los servicio.....

este Juzgado Décimo Primero (11°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de ejecución, le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción

en consecuencia de conformidad con lo establecido en el artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 22 ejusdem, AUTORIZA SUFICIENTEMENTE al ciudadano JOVANNY ENRIQUE PADILLA, venezolano y titular de la cédula de identidad No. V.-14.191.949, para que realice todas las diligencias necesaria por ante el Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), a los fines de obtener el pasaporte de de su, de doce (12) años de edad. Expídase por secretaría copia certificada del presente sentencia y entréguese a la parte interesada., a los fines legales correspondientes

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA intentada por PEDRO NOLASCO OSORIO ALVIAREZ contra JULIO ALONSO RILO y CARMEN SANMARTIN DE ALONSO por NULIDAD DE TRANSACCION. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada por resultar vencida en este proceso de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Por cuanto la presente decisión salio fuera de lapso se ordena la notificación de las partes de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil.

Tribunal ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con los artículos 267 y siguientes del Código Orgánico Tributario, abriéndose la causa a pruebas a partir del primer (1er) día de despacho siguientes al de hoy, por cuanto no hubo oposición alguna por parte de la Administración Tributaria. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los tres (03) días del mes de junio del año dos mil diez (2010).

Se dictó Sentencia Interlocutoria N° 102/2010 conforme a lo establecido en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario, mediante la cual se admitió en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, el recurso contencioso tributario interpuesto por el representante de la recurrente. La causa quedó abierta a pruebas.

D E C I S I Ó N Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Sexta Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación propuesto por la Abogada MARIA LOURDES AFIUNI, actuando en su propia defensa, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declara con lugar la desestimación solicitada por el Ministerio Público en la denuncia que formuló en fecha 12 de febrero del año 2010 en contra de la ciudadana Juez Quincuagésima de Primera Instancia en funciones de Control Leyvis Azuaje Toledo, por la comisión del delito de ABUSO DE AUTORIDAD consagrado en el artículo 67 de la Ley Contra la Corrupción, por haberse constatado que no existe violación a la garantía judicial del Juez natural, n.....

Se declaró SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA DE QUESOS LA VICTORIA, C.A., contra la Resolución N° SNAT/INTI/GRTICERC/DJT/2009-1648-1908 de fecha 7 de septiembre de 2009, emitida por la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria SENIAT, por monto total de Bs. 9.430,00, por concepto de multas en materia de Impuesto Sobre la Renta e Impuesto al Valor Agregado; y, en virtud de la presente decisión válida y de plenos efectos. La presente decisión no tiene apelación en relación a la cuantía.

Que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario vigente en sus Artículos 259, 260, 261, 262, 266 y 267, a saber se trata de Actos Administrativos impugnados por ante la autoridad competente, interpuesto dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda y consta la cualidad y el interés de la recurrente, así como también queda demostrada la legitimidad de la persona que se presenta como representante de la contribuyente y, por cuanto no consta en autos oposición alguna por parte de la Administración Tributaria, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva de conformidad con el 267 del Código Órganico Tributario. Igualmente, se recuerda a las partes, que la causa se encontrará abierta a Pruebas, ope legis, el primer día de Despacho siguiente a la presente fecha, a tenor de lo previsto en el supra mencionado Artíc.....

Visto el Recurso Contencioso Tributario, recibido por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos URDD, en fecha 18 de marzo del 2010, contentivo del Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano Francisco Javier Suárez Schanely, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N°. 18.588.268, inscrito en el Inpreabogado bajo el N°.130.811, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la recurrente "SUMATE, A.C.", contra la Resolución N°. SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2010/0021 de fecha 10 de febrero del 2010, emanada de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT); estando las partes a derecho y siendo la oportunidad procesal correspondiente para admitir o no el presente Recurso Contencioso Tributario, este Tribunal observa: Que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario vigente en sus Artículos 259, 260, 261, 262, 266 y 267, a saber se.....