"...Este Juzgado vista la solicitud del Apoderado Actor y vista asimismo la autocomposición procesal celebrada entre las partes, se abstiene de ejecutar la medida de Embargo Preventivo que le ha sido encomendada y ordena la remisión inmediata de la presente comisión al Tribunal de la Causa..."

este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara que es INCOMPETENTE POR LA CUANTIA para conocer de la presente demanda, resultando competentes los Juzgados de Municipio de esta Circunscripción Judicial, ordenándose la remisión del expediente una vez vencido el lapso consagrado en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, al Distribuidor de Municipio con sede en Los Cortijos, a fin de que previo el sorteo de ley, designe el tribunal que ha de conocer la presente causa.

siendo nueve y quince minutos de la mañana, se traslado este Juzgado en compañía de la apoderada actora, abogada Jessica Fermin, Inpreabogado Nro. 100.167, el perito avaluador quien fuera debidamente designado y juramentado por el Juez de este Tribunal en la siguiente dirección: Apartamento identificado con el Nro. 16, ubicado en el Edificio denominado Pamar, situado en las Esquinas de Llaguno y Cuartel Viejo, con frente a la Calle Norte 6, hoy Avenida Baralt, Municipio Libertador, Distrito Capital, a fin de practicar la medida de SECUESTRO.- Una vez a las puertas del inmueble el Tribunal procede a dar los toques de Ley, siendo atendido por Suly Verfaly Valencia Alegría, C.I. Nro. V.-23.696.662, a quien se le dio lectura del contenido del mandamiento de ejecución, informando la notificada ser cónyuge del demandado en el presente proceso y procede a comunicarse con su conyugue, acordando el Tribunal de conformidad el tiempo de espera.-Siendo las nueve y cincuenta minutos de la mañana, s.....

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara Parcialmente Con Lugar, el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por el ciudadano Raúl Alfredo Antonio Ginestra Sánchez, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº 5.303.402, representado por el abogado Germán García Limonta, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 45.541, contra el Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior. En consecuencia, se ordena realizar una experticia complementaria del fallo, que determine, el monto exacto que la Administración debió cancelar al querellante por concepto de prestaciones sociales e intereses moratorios desde el 15 de Septiembre de 2003, hasta el 20 de Septiembre de 2007, fecha que recibió el pago de las prestaciones sociales, conforme a los criterios contenidos en la Jurisprudencia pacifica y reiterada y el artículo 249.....

En mérito de lo anterior, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR, el recurso Contencioso Administrativo Funcionarial incoado por el ciudadano Horacio Barinas, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N° 2.897.578, asistido por la abogada Maria Teresa González R., inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 25.200, contra el Concejo Municipal del Municipio Vargas.

Por las razones expuestas este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR, el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana Yulegny Velásquez Fuente, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº 8.479.078, representada por la abogada Alicia Jiménez de Meza, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 22.977, contra el Instituto Nacional de Canalizaciones.

"...Vista la transacción alcanzada en este acto y la solicitud de la parte ejecutante, este tribunal se abstiene de ejecutar el embargo y acuerda la remisión al juzgado comitente".