En consecuencia, esta Sala de Juicio lo admite cuanto ha lugar en derecho, por no ser contrario a ninguna disposición de Ley, al orden público ni a las buenas costumbres. Así mismo, esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 189 y 190 del Código Civil y en concordancia con lo previsto en el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA la SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES acordando respetar las resoluciones tomadas por las partes en las mismas condiciones y términos expresados en el escrito de solicitud para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes.

En consecuencia, esta Sala de Juicio lo admite cuanto ha lugar en derecho, por no ser contrario a ninguna disposición de Ley, al orden público ni a las buenas costumbres. Así mismo, esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 189 y 190 del Código Civil y en concordancia con lo previsto en el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA la SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES acordando respetar las resoluciones tomadas por las partes en las mismas condiciones y términos expresados en el escrito de solicitud para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes.

SE ADMITIÓ Y SE DECRETÓ LA SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES PRESENTADA POR LOS CIUDADANOS JUAN ERNESTO FEBLES LUCERO Y PAULA DANIELA BIASONE , CONFORME A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTICULOS 189 Y 190 DEL CC EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 762 DEL CPC.

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente BAROID DE VENEZUELA, S.A., sociedad mercantil domiciliada en Maracaibo, Estado Zulia, inscrita en el Registro de Información Fiscal bajo el N° J-070001895; contra la Resolución N° RZ-DR-CC-2002-301 emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Zuliana del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), en fecha 22 de agosto de 2002. En consecuencia PRIMERO: Se declara Procedente la compensación opuesta por la contribuyente de los créditos fiscales líquidos y exigibles, por concepto de impuesto sobre la renta por remanentes de retenciones y pagado en exceso durante el ejercicio fi.....

Tribunal desestima el argumento hecho valer por la representación de la República, por cuanto quien tenía la carga de probar que no se había producido el silencio administrativo negativo y por consiguiente no tenía la recurrente todavía acceso a la jurisdicción contenciosa tributaria, era la Administración Tributaria, más aún si tomamos en consideración que es la parte que más facilidad tiene para disponer de los medios probatorios conducentes para demostrar el hecho controvertido. Así se decide. Así ante la inactividad probatoria por parte del Fisco Nacional, este Tribunal considera que el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente PROMOTORA PLAZA LOS ROBLES, C.A. en fecha 23 de noviembre de 2006, fue ejercido tempestivamente, vale decir, dentro del lapso legal establecido en el artículo 261 del Código Orgánico Tributario, en concordancia con el artículo 255 eiusdem, por consiguiente se declara sin lugar la oposición a la admisión del recurso contencioso tri.....

Por consiguiente, siguiendo los lineamientos que pauta el artículo 164 del prenombrado texto orgánico, como la notificación practicada a la contribuyente FASCINACIÓN MARGARITA, C.A., fue realizada en forma no personal debe surtir sus efectos al quinto día hábil siguiente de practicada, de modo que la accionante tenía hasta el día 30 de octubre de 2006, para interponer el recurso contencioso tributario, tal como efectivamente lo hizo, por consiguiente no se configuró la causal de inadmisibilidad prevista en el numeral 1 del artículo 266 del Código Orgánico Tributario, vale decir, la caducidad del plazo para ejercer el recurso contencioso tributario, razón por la cual este Tribunal debe declarar insoslayablemente sin lugar la oposición a la admisión del recurso formulada por la representante de los intereses patrimoniales de la República. Así se decide. Así, visto el recurso contencioso tributario interpuesto, este juzgado observa que se cumplen todos los requisitos señalados expresa.....

este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto en fecha 21 de septiembre de 2003, por los abogados Jesús Alberto Sol Gil, María Alejandra Ríos Gourmeitter, Antonio Alvarado Weffer y Lelys Adrian de Español, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad Nros. 6.968.330,9.879.848,10.865.091 y 9.297.183, respectivamente, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 45.169, 54.590,55.939 y 36.835, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la contribuyente S & M STILLS & MOTION C.A., contra la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo N° 412 de fecha 25 de julio de 2000, emanada de la Dirección de Rentas Municipales de la Alcaldía del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda. En consecuencia: i) Se ANULA la Resolución N° 412 de fecha 25 de julio de 2000, emanada de .....

"...este TRIBUNAL SUPERIOR QUINTO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, DECLARA SIN LUGAR EL RECURSO CONTENCIOSO TRIBUTARIO interpuesto por los Abogados CHRISTIAN BELTRAN MORENO y MARIA CLAUDINA PACHAS, titulares de las cédulas de identidad números V-9.911.015 y V-12.105.247, respectivamente, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 60.320 y 78.423, también respectivamente, los cuales fungen como apoderados judiciales de la contribuyente POLICLINICA METROPOLITANA, C.A., Registro de Información Fiscal Nº J-00069898-8, contra del acto administrativo contenido en la Resolución Nº GCE/DJT/2004-2187 emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) que declaró Sin Lugar el Recurso Jerárquico interpuesto contra las Planillas de Liquidación número 111001349002680 y 11100134900.....

Declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la ciudadana Luisa B. Martínez, titular de la Cédula de Identidad N° V.- 4.281.083, abogada, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 60.885, actuando en su carácter de apoderada de la empresa TELAS MAIQUETIA, C.A., sociedad inscrita en fecha 23 de abril de 1981, ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, bajo el Nº 133, Tomo 29-A Sgdo., de los Libros de Autenticaciones correspondientes, representación que consta en documento poder autenticado por ante la Notaría Pública Vigésima Séptima del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 25 de agosto de 2004, bajo el N° 21, Tomo 20; contra la Resolución N° GJT-DRAJ-A-2004-1799 de fecha 31 de marzo de 2004, que declaró sin lugar el recurso jerárquico interpuesto contra la Resolución Imposición de Sanción N° 4461 de fecha 9 de julio de 2002, contenida en la Planilla de Liquidación N° 01-10-2-25-002777, en m.....

Por las razones antes expuestas, esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la CONVERSIÓN en DIVORCIO en la presente Separación de Cuerpos y Bienes y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos GISELA MARIA DE SOUSA y MANUEL MARTINHO JARDIN BARBOSA, celebrado en fecha 15 de febrero de 1984, por ante la Primera Autoridad Civil de la Prefectura del Municipio Crespo Distrito Girardot del Estado Aragua. Conforme a lo dispuesto en los artículos 349 y 351, Parágrafo Primero y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ambos progenitores ejercerán la Patria Potestad XXXXXXXXXXX, de diecisiete (17) años de edad, respectivamente, mientras que la Guarda será ejercida por la madre, ciudadana GISELA MARIA DE SOUSA. En rela.....