sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y tal como lo previene el artículo 937 del Código Procesal Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO suficiente sobre las bienhechurías realizadas, en una parcela de terreno, constituido por una casa-quinta de cinco (5) niveles, ubicada en la Urbanización Nueva Caracas en el barrio Militar de Catia en las inmediaciones del Cuartel General Urdaneta, marcado con el Nº D-1, Parroquia Sucre Municipio Libertador del Distrito Capital, a favor de la Sociedad Mercantil INVERSIONES DOMAGE D.M.G., C.A.,

sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho tal como lo previene el artículo 937 del Código Procesal Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO suficiente sobre las bienhechurías realizadas en una parcela de terreno, constituido en una casa-quinta de dos (2) plantas, ubicada en la Avenida Orinoco, Quinta Yaremira de la Urbanización Bello Monte, Parroquia El Recreo, Municipio Baruta del Estado Miranda, a favor de los ciudadanos ANTONIO BEDETTI DI RIUZO y JOSEFA GELABERT de BEDETTI,

sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y tal como lo previene el artículo 937 del Código Procesal Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO suficiente sobre la propiedad de un vehículo, MARCA: Peugeot; MODELO: 206XR 1.4; AÑO: 2001; TIPO: Sedan; CLASE: Automóvil; COLOR EXTERIOR: Gris; CHASIS: Nº 8G12AKFU11C064527; SERIAL DE MOTOR: Nº 3259225; CAPACIDAD: 5 Puesto; a favor de la Sociedad Mercantil ESCUDERIA 97, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal (hoy Distrito Capital) y Estado Miranda, en fecha 07 de octubre de 1997, anotada bajo el Nº 23, Tomo: 49-A-Cto, representada por su Director ciudadano JOSÉ LUIS CID

sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y tal como lo previene el artículo 937 del Código Procesal Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO suficiente sobre las bienhechurías realizadas, en una parcela de terreno, constituido por una casa-quinta de cinco (5) niveles, ubicada en la Urbanización Nueva Caracas en el barrio Militar de Catia en las inmediaciones del Cuartel General Urdaneta, marcado con el Nº D-1, Parroquia Sucre Municipio Libertador del Distrito Capital, a favor de la Sociedad Mercantil INVERSIONES DOMAGE D.M.G., C.A.,

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la prueba de juramento decisorio promovida en el Capítulo V del escrito de promoción de la parte actora. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación intentada por el abogado ROQUE MORA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión dictada en la presente causa por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el 26 de septiembre de 2007 que inadmitió la prueba de juramento decisorio promovida por la parte demandante. TERCERO: Queda CONFIRMADO el auto apelado. No hay condenatoria en las costas del recurso, por cuanto no hubo actuación de la parte contraria en esta alzada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- CON LUGAR la cuestión previa de cosa juzgada que se examina, contenida en el ordinal 9º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, sólo en lo que respecta a la falta de capacidad procesal de los mandatarios abogados CARLOS GARCÍA NÚÑEZ y GIUSSEPPE ROSITO ARBIA; y SIN LUGAR en relación con la pretensión de nulidad basada en que en el acuerdo transaccional hubo vicios del consentimiento, y se ordena seguir con el juicio de nulidad de contrato de transacción sustentado en supuestos vicios del consentimiento. 2.- PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación intentada por la abogada MARÍA DEL PILAR VIEITEZ SOTO en su carácter de co-apoderada judicial de la parte demandante, contra la sentencia dictada en autos el 27 de julio de 2007 por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y.....

Por las Razones y consideraciones expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Transito del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara SIN LUGAR la demanda que por DESALOJO incoara la ciudadana ZULAMY DEL CARMEN SERRANO BASTARDO, en contra la ciudadana GLADYS BECERRA. Se CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 10 de noviembre de 2006.

PERIMIDA LA INSTANCIA

PERIMIDA LA INSTANCIA

. QUINTO: Conforme al artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal este tribunal dicta el correspondiente auto de apertura a juicio, por lo que se emplaza a las partes para que en un plazo común de cinco días concurran al tribunal de juicio correspondiente que conocerá de las presentes actuaciones. Se instruye a la secretaria del tribunal remitir en su debida oportunidad las presentes actuaciones al tribunal de juicio correspondiente. SEXTO: se acuerda expedir por secretaría las copias simples solicitadas por el Ministerio Público. Quedan las partes notificadas de la presente decisión, de conformidad con lo establecido en el Artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Se declara concluida la presente audiencia siendo las 12:45 horas de la tarde. ES TODO TERMINÓ, SE LEYÓ Y CONFORMES FIRMAN LA JUEZ MAURA VERONICA FLANNERY CAMPOS FISCAL 39° AUX. DEL MINITERIO PÚBLICO DR. JHONY RAFAEL MENDEZ DUQUE LA DEFENSA PRIVADA DR......