Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se declara INCOMPETENTE en razón del territorio para conocer de la presente causa, en consecuencia se declina la competencia a los JUZGADOS DE MUNICIPIO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, a quien se ordena remitir el presente expediente mediante oficio que al efecto se ordena librar, una vez que se venza el lapso al que hace referencia el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.-

III DECISIÓN En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara con lugar el divorcio solicitado por los ciudadanos José Gregorio Díaz Herrera y Griselda Ninoska Ortiz Rincón, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédula de identidad números V-13.163.155 y V-9.706.192, respectivamente; por consiguiente disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos en fecha 23 de noviembre de 2009, contrajeron matrimonio por ante el Registro Civil de la Parroquia Juana de Ávila, Municipio Maracaibo, estado Zulia, según consta en acta de matrimonio n° 330 durante el año 2009. Ofíciese lo conducente al Registro Civil de la Parroquia Juana de Ávila, Municipio Maracaibo, Estado Zulia; al Registrador Principal del estado Zulia y al Consejo Naci.....

III DECISIÓN En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara con lugar el divorcio solicitado por los ciudadanos Daniel Josué Magdaleno Ramírez y Anyerli Narina Cuevas Yegres, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédula de identidad números V-18.002.058 y V-22.547.145, respectivamente; por consiguiente disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos en fecha 29 de abril de 2010, ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Sucre del Distrito Capital, según consta en acta de matrimonio n° 204 durante el año 2010. Ofíciese lo conducente a la Primera Autoridad Civil del Municipio Sucre del Distrito Capital; al Registrador Principal del Distrito Capital y al Consejo Nacional Electoral, a los fines legales consiguientes. .....

Ahora bien, vistas las actas procesales que conforman la presente solicitud, así como el desistimiento del procedimiento formulado en fecha 21 de febrero de 2018, por la ciudadana MARTHA JANETH CACUA DE ARENIS, asistida por el abogado IVAN OSILIA, ut supra identificados, este Tribunal luego de haber realizado una revisión exhaustiva de los autos, y no existiendo presunción alguna que el desistimiento que nos ocupa lesione o menoscabe de manera directa e indirecta derechos a terceros, y por cuanto la misma no es contraria al orden público, ni a ninguna disposición expresa de la Ley, este Tribunal imparte su correspondiente HOMOLOGACIÓN en los términos expuestos, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Y así se declara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Asimismo, se acuerda la devolución de los documentos originales producidos junto a la solicitud, una vez sean consignados los fotostatos cor.....

Sentencia Interlocutoria mediante la cual se declinó la competencia en razón de la materia al Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a cual corresponda por distribución.-

Por lo antes expuesto, este Tribunal Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se declara INCOMPETENTE EN RAZÓN DE LA MATERIA PARA CONOCER DEL PRESENTE ASUNTO Y DECLINA LA COMPETENCIA A LOS TRIBUNALES DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ello de conformidad con lo previsto en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil Se ordena remitir el asunto a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Tribunales de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines que el Juez competente que resulte sorteado conozca del mismo. Remítase el expediente. Déjense transcurrir los días de despacho establecidos en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.-

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: ADMISIBLE el recurso extraordinario de casación anunciado en fecha 22 de febrero de 2018, mediante diligencia suscrita por el abogado JESÚS ARTURO BRACHO, actuando como apoderado judicial de la parte demandante, contra la sentencia proferida por esta alzada, en fecha 19 de febrero de 2018. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay expresa condena en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión conforme el artículo 248 del Código Adjetivo Civil y remítase el expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Dada, firmada, sellada y publicada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior.....

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la solicitud de EJECUCIÓN DE HIPOTECA incoada por la entidad financiera BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA C.A., contra las sociedades mercantiles CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS MARITIMOS ZULIA, C.A., (SEMAZUCA), URBANIZADORA COSTA DEL SOL, C.A., y LUIBEL E HIJOS, C.A., y los ciudadanos: JOSE FLORENTINO PEREZ, CRISTINA COROMOTO ATENCIO DE PEREZ, GERVASIO DO ROSARIO y SOK I VONG de DO ROSARIO, ampliamente identificados al inicio. DECLARA: La extinción de la obligación de conformidad con lo establecido en el artículo 1283 del Código Civil

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Sexto Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana MILAGROS GÓMEZ BASTIDAS, titular de la cédula de identidad Nro. V-8.788.965 e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 99.495, actuando en su propio nombre y representación, contra la República Bolivariana de Venezuela por órgano de la ASAMBLEA NACIONAL. En consecuencia: PRIMERO: NULO "los actos administrativos mediante los cuales se decidió reclasificar[la] como Investigador Legislativo II cuando lo correcto era reclasificarla al cargo de Investigador Legislativo IV (...) y del cual tuvo conocimiento por medio del recibo de pago del mes de febrero de 2017 y el Memorando Nro. 167 sin fecha, emitido por la Directora General de Desarrollo Humano de l.....

Se dicto decisión mediante el cual se declaró SIN LUGAR la petición decaimiento de la acción formulado por la representación judicial de la Sociedad Mercantil EUROBUILDING INTERNACIONAL C.A. contra la sociedad mercantil Sociedad Mercantil VISUAL SEMARCA C.A