RESOLUCIÓN/DISCERNIMIENTO CURADOR AD HOC DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, haciendo uso de las facultades conferidas en el Parágrafo Segundo, literal "c" del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con lo dispuesto con el artículo 110 del Código Civil, DISCIERNE el cargo de CURADOR(A) AD-HOC de la niña [...], de siete (07) años de edad, a la ciudadana PATRICIA CELESTE MOLINA MONTELL, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V-12.753.049, con todas las consecuencias legales.

/CURADOR/Este Tribunal Noveno Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en uso de sus facultades legales y de acuerdo con lo establecido en el artículo 110, se discierne en la persona de la ciudadana: ZENAIDA COROMOTO SANTELIZ VARGAS, titular de la cédula de identidad número V.-7.661.274, el cargo de CURADORA AD-HOC de la adolescente SE OMITE LA IDENTIFICACION, de catorce (14) años de edad, hijo de la solicitante ciudadana ZAIDA SANTELIZ, titular de la cédula de identidad número V.-18.364.901.

En este orden de ideas se declara improcedente la demanda presentada.

Por lo antes señalado, se declara procedente la solicitud de aclaratoria hecha por el abogado REYNALDO MAYZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora. Del mismo modo se hace saber a las partes que la presente decisión forma parte integrante del fallo definitivo dictado por este Juzgado Superior, el 12-12-2011, cuya aclaratoria queda establecida en los términos antes expuestos. Regístrese, publíquese, diarícese, déjese copia certificada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 eiusdem. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Palacio de Justicia. En Caracas, a los Seis (06) días del mes de Junio de 2012. Años: 202° de la Independencia y 153° de la Federación. EL JUEZ, CESAR E. DOMINGUEZ AGOSTINI LA SECRETARIA NELLY B. JUSTO M. Exp. N° 8111 CEDA/nbj En esta misma fecha, siendo las 02:00 p.m., se publicó la a.....

este Tribunal ordena agregarlo a los autos a los fines legales consiguientes. Cúmplase.- EL JUEZ TITULAR, DR. VÍCTOR JOSÉ GONZÁLEZ JAIMES. EL SECRETARIO, ABG. RICHARS DOMINGO MATA. Exp Nº 9928 VJGJ/RDM/Edward

este Tribunal ordena abrir nueva pieza denominándose PIEZA Nº II, del cuaderno principal, se deja constancia que la primera pieza queda conformada por 681 folios útiles incluyendo el presente auto. Cúmplase.- EL JUEZ, Dr. VICTOR JOSE GONZÁLEZ JAIMES. EL SECRETARIO, Abg. RICHARS DOMINGO MATA. VGJ/RM/Jesús. Exp. Sup. 7 C.M.T Nº 10.332 se abre la presente pieza denominada Nº II, del cuaderno principal, a los fines de continuar con el curso de la presente causa en esta segunda instancia. Cúmplase.- EL JUEZ, Dr. VICTOR JOSE GONZÁLEZ JAIMES.- EL SECRETARIO, Abg. RICHARS DOMINGO MATA.- Exp. Nº 10.332 VJGJ/RDM/Jesús.-

DISPOSITIVO Por todas las razones que anteceden, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la INHIBICIÓN, planteada en fecha dos (02) de mayo de dos mil doce (2012), por el Juez Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dr. RICHARD RODRÍGUEZ BLAISE. Líbrense los oficios acordados en esta decisión a los Juzgados Segundo y Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias de este Tribunal. Remítase el presente expediente al Juzgado de origen, en su oportunidad legal. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de l.....

Visto el escrito consignado como ha sido lo requerido por auto de fecha 18/11/2011, este tribunal la ADMITE la presente solicitud cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa en la ley. Asimismo, se exhortó a los cónyuges ciudadanos GISELA MARGARITA LACOUR DE MORALES y LEONARDO MORALES DIAZ, a la reconciliación sin lograrse ésta, en consecuencia, este Tribunal DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES, en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 188 y 189 del Código Civil, en concordancia con el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

este Tribunal, revisado como ha sido el contenido, observada la debida asistencia y representación jurídica y la relación circunstanciada de los hechos que la motivan y de los derechos en ella comprendidos, observados el cumplimiento de los parámetros dispuestos en el artículo 19 de La Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras; al no encontrarse vulnerados derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, lo HOMOLOGA en los términos en ésta especificados otorgándole el carácter de cosa Juzgada, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 1.713 y 1.718, del Código Civil y 255 del Código de Procedimiento Civil, que aplica este Despacho atendiendo a las facultades otorgadas al Juez Laboral en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En consecuencia se da por concluido el proceso, contentivo de la Oferta Real de Pago realizada por la empresa INDUSTRIA LACTEA VENEZOLANA, C.A. (INDULAC), C.A. a favor del ciudadano GIANLUCA PESCI.

este Tribunal, revisado como ha sido el contenido, observada la debida asistencia y representación jurídica y la relación circunstanciada de los hechos que la motivan y de los derechos en ella comprendidos, observados el cumplimiento de los parámetros dispuestos en el artículo 19 de La Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras; al no encontrarse vulnerados derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, lo HOMOLOGA en los términos en ésta especificados otorgándole el carácter de cosa Juzgada, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 1.713 y 1.718, del Código Civil y 255 del Código de Procedimiento Civil, que aplica este Despacho atendiendo a las facultades otorgadas al Juez Laboral en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En consecuencia se da por concluido el proceso, contentivo de la Oferta Real de Pago realizada por la empresa PROGENTE SERVICIOS, C.A. a favor del ciudadano JOSE DOMINGO DIAZ GUZMAN.