Se dictó auto de admisión de la demanda ordenándose el emplazamiento de la sociedad mercantil FARMACIA FDA 702, C.A., (antes INVERSIONES FDA, C.A) y se decreto la intmación de las siguientes cantidades de dinero PRIMERO: La cantidad de CUATROCIENTOS CUARENTA MIL BOLIVARES (Bs 440.000,00) por concepto de capital desde la fecha de emisión del pagaré, es decir, desde el día 09 de diciembre de 2009; SEGUNDO: La cantidad de TREINTA Y OCHO MIL CUATROCIENTOS NOVENTA Y NUEVE (Bs. 38.499,65 ), por concepto de intereses complementarios. TERCERO: La cantidad de CINCO MIL CUATROCIENTOS NOVENTA Y NUEVE BOLIVARES CON 81/100 (Bs. 5.499,81); CUARTO: La cantidad de CIENTO VEINTE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y NUEVE BOLÍVARES CON OCHENTA Y SIETE CÉNTIMOS (Bs. 120.999,87), por concepto de costos y costas calculados prudencialmente por el Tribunal, al veinticinco por ciento (25%).

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer del presente procedimiento de solicitud de exequátur en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela para la sentencia de divorcio dictada el 15 de abril de 1998 por el Tribunal Municipal Popular de La Lisa, República de Cuba, que decretó el divorcio de los ciudadanos LARISA HORTA ALPIZAR y EDUARDO ALBERTO SEIJO VALDÉS. Se DECLINA la competencia en la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. No hay especial condenatoria en costas, dada la naturaleza de este fallo.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad de Caracas, a los seis (6) días del mes de di.....

En razón a las consideraciones expresadas, este juzgado Cuarto de Municipio, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la demanda que por resolución de contrato intentó GESUMINA ROMITA DE SIGNORILE contra JOSE MARIA MEJIAS BLANCO, en consecuencia se declara resuelto el contrato suscrito sobre el inmueble constituido por un apartamento distinguido con el número 12, ubicado en el piso 3 del Edificio San Benito, situado en la Avenida Norte Sur 4 Reducto a Glorieta, Parroquia Santa Teresa, Municipio Libertador del Distrito Capital, que les vinculaba con la parte actora.-

Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley en el juicio que sigue los ciudadanos Irma Esther Barragán Escudero, María Antonieta Pérez y Edgar Elías Yabrudes Barragán, en contra de los ciudadanos Carmen Alicia Ruiz y Ángel De Villa Santafe, por Resolución de Contrato., ambas partes plenamente identificadas en esta sentencia, decide así: ÚNICO: Declara PERECIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso que siguen los ciudadanos Irma Esther Barragán Escudero, María Antonieta Pérez y Edgar Elías Yabrudes Barragán, en contra de los ciudadanos Carmen Alicia Ruiz y Ángel De Villa Santafe, por Resolución de Contrato.

IV DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por virtud de la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE la pretensión de DESALOJO interpuesta por la sociedad mercantil INVERSIONES 2T C.A., contra la ciudadana DEYSI MARIA FERRERAS DE LEON, todos identificados en la parte inicial del fallo. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, se ordena a la parte demandada, que entregue a la parte actora el inmueble objeto del contrato de arrendamiento accionado, constituidos por: "un apartamento identificado con el No. Sesenta y dos (62) ubicado en el piso seis (6) del edificio Residencias Mina, situado en la Calle Chacaito esquina con la Avenida Casanova, Urbanización Bello Monte del Municipio Baruta del Distrito Capital,". TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada en virtud.....

Ahora bien, vista y analizadas como han sido las actas procesales que conforman el presente expediente, así como la transacción presentada por la abogada CARMEN RUIZ, inscrita en el inpreabogado bajo el Nro. 23.885, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, y el poder otorgado, por ante la Notaría Pública Cuadragésima Sexta del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 12 de mayo de 2010, anotado bajo el Nº 12, Tomo 36 de los libros de autenticaciones llevados pro esa Notaria y por la parte demandada, abogada JUDITH PASTORA MENDOZA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 64.153. Este Tribunal luego de haber verificado la capacidad de las partes y de sus apoderados judiciales para disponer en el proceso por ante la autoridad jurisdiccional que ha de impartir la aprobación de la homologación, así como las actas correspondientes, y por cuanto no existe presunción alguna que la transacción que nos ocupa lesione o menoscabe de manera directa o indirecta derechos de.....

En consecuencia, cumplidos los extremos exigidos por la ley y ateniéndose a las normas de derecho transcritas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes la presente Transacción y en consecuencia se tiene como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada en los mismos términos expuestos. Y ASI SE DECLARA. Con relación a la devolución de los instrumentos originales, y la certificación de los fotostatos, este Tribunal acuerda de conformidad con lo solicitado. En consecuencia se ordena la devolución de los referidos instrumentos, previa su certificación en autos por Secretaría, de conformidad con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, y se insta a la parte actora a consignar los respectivos fotostatos junto con la presente homologación a los fines de proveer y dar cumplimiento a lo estableci.....

En razón de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE en derecho la pretensión de Desalojo contenida en la demanda incoada por el ciudadano José Florentino Faria Fernándes, contra la ciudadana María De Jesús Milano de Flores, ambas partes plenamente identificadas en autos

En consideración a los motivos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 28 de julio de 2010, por el abogado José Guarapo, apoderado de la parte demandada, contra la sentencia definitiva dictada en fecha 12 de noviembre de 2009, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, y de conformidad con todo lo expuesto a lo largo del presente fallo, SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la referida decisión de fecha 12/11/2009; la cual cursa a los folios que van desde el 90 al 112, del presente expediente en apela.....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Transito del Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica de Venezuela declara: Primero: SE MODIFICA la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Municipio de esta misma Circunscripción Judicial, el 15 de septiembre de 2003 Segundo: Con Lugar la demanda por Desalojo incoada por las abogadas Graciela Gallo de Hudde y Silvia Nora González, en su condición de apoderadas judiciales de la ciudadana BEATRIZ CHACIN GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad Nro. 2.902.613 contra la ciudadana MIREYA LICON MARTÍNEZ, titular de la cédula de identidad Nro. 6.374.621 bajo las causales establecidas en el literales a y b del artículo 34 de la Ley De Arrendamiento Inmobiliario,. Tercero: Se Ordena a la parte demandada entregar a la parte actora el inmueble constituido por un apartamento con el numero el Nº 43, piso 4 de la Torre Norte del Edificio Reside.....