En tal sentido, quien suscribe, vista la presente transacción, suscrita por las partes anteriormente identificados actuando en su carácter de parte actora y en su carácter de parte demandada, luego de examinar el contenido de la presente Transacción celebrada, constatado que no se vulneran normas de orden público ni derechos irrenunciables de los trabajadores, procede de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y que es un medio de auto composición procesal procede a impartir su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA

En tal sentido, quien suscribe, vista la presente transacción, suscrita por las partes anteriormente identificados actuando en su carácter de parte actora y en su carácter de parte demandada, luego de examinar el contenido de la presente Transacción celebrada, constatado que no se vulneran normas de orden público ni derechos irrenunciables de los trabajadores, procede de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y que es un medio de auto composición procesal procede a impartir su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA

la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Se condena en costas a la parte actora. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 149 ° y 198. LA JUEZ LA SECRETARIA NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ NORIALY ROMERO APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA Nota: En la misma fecha se dictó, diarizó y publicó la presente decisión. LA SECRETARIA NORIALY ROMERO

este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Se condena en costas a la parte actora. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 149 ° y 198. LA JUEZ LA SECRETARIA NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ NORIALY ROMERO APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA Nota: En la misma fecha se dictó, diarizó y publicó la presente decisión. LA SECRETARIA NORIALY ROMERO

En mérito de lo anteriormente expuesto, el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en aplicación de la jurisprudencia transcrita, se declara INCOMPETENTE para conocer de la demanda de estimación de honorarios judiciales causados en el juicio de cumplimiento de contrato seguido por MAYLIN PASTORA DÍAZ OCHOA y ANTONIO RAMÓN GUTIÉRREZ MATUTE contra ÁLVARO HERNÁN CAVIDES y CLARA RUTH DELGADO, presentada por el abogado ANTONIO GARCÍA TAPIA contra MAYLIN PASTORA DÍAZ OCHOA y ANTONIO RAMÓN GUTIÉRREZ MATUTE, en consecuencia, DECLINA LA COMPETENCIA en el juzgado de cognición, a saber Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Así se decide. Previa certificación en autos, desglósese el escrito de estimación de honorarios judiciales que cursa a los folios 100 al 102, y sus anexos cursantes a los folios 103 al 11.....

Ahora bien, en razón de que se ha observado que la recurrente ha manifestado que su domicilio fiscal se encuentra en el Estado Lara, (folio 01), otorgó poder ante el Notario Público Quinto de Barquisimeto, manifestando igualmente que su domicilio se encuentra en el Estado Lara, y conforme a la sentencia parcialmente transcrita, en concordancia con la Resolución 2003-01 de fecha 21 de enero de 2003, publicada en Gaceta Oficial 37.622, de fecha 31 de enero de 2003, relativa a la creación de los Tribunales Tributarios Regionales, los cuales se encuentran debidamente instalados; siendo la incompetencia por el territorio declarable de oficio en cualquier estado y grado de la causa conforme al Artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal en nombre de la República y por autoridad de la Ley se declara INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO y ordena remitir los autos al Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, para el conocimiento de la presente cau.....

En razón de lo expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil LICORES ARAGUANEY 2001, C.A., contra la Resolución de Sanción SERMAT-ADMC-CS-IDF-TEBA-2007-0468, notificada a la recurrente en fecha 06 de septiembre de 2007, mediante la cual se le exige el pago de la cantidad de CINCO MILLONES OCHENTA Y DOS MIL BOLÍVARES EXACTOS (Bs. 5.082.000,00) (Bs. F. 5.082,00), correspondiente a la tasa por concepto de renovación y traspaso de la licencia de licores, concerniente al período fiscal 2005 y 2006, y se le impone una multa por la cantidad de Treinta Unidades Tributarias (30 U.T.), con fundamento en el numeral 2 del Artículo 10 de la Ley de Timbre Fiscal.

Ahora bien, en razón de que se ha observado que la recurrente ha manifestado que su domicilio fiscal se encuentra en el Estado Lara, (folio 01), otorgó poder ante el Notario Público Quinto de Barquisimeto, manifestando igualmente que su domicilio se encuentra en el Estado Lara, consta en autos comunicaciones cuyo domicilio principal se encuentra entre la Avenida Los Leones y Avenida Argimiro Bracamonte, Torre Central en Barquisimeto, Estado Lara y conforme a la sentencia parcialmente transcrita, en concordancia con la Resolución 2003-01 de fecha 21 de enero de 2003, publicada en Gaceta Oficial 37.622, de fecha 31 de enero de 2003, relativa a la creación de los Tribunales Tributarios Regionales, los cuales se encuentran debidamente instalados; siendo la incompetencia por el territorio declarable de oficio en cualquier estado y grado de la causa conforme al Artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal en nombre de la República y por autoridad de la Ley se declara INCOMPET.....

este Tribunal, conforme lo establece el artículo 267 del citado Código Orgánico Tributario, admite el presente recurso cuanto ha lugar en derecho salvo su decisión en la definitiva. Procédase a la tramitación y sustanciación correspondientes.