III DISPOSITIVO Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el desistimiento del recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente BANESCO HOLDING, C.A., en contra de la Resolución del Sumario Administrativo No. GCE-SA-R-2003-034 de fecha 30 de abril de 2003, emitida por la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Seniat, en cuyo texto confirma los reparos formulados en el Acta Fiscal No. MF-SENIAT-GCE-DF-0418/2001-18 de fecha 27 de marzo de 2002, en consecuencia se ordena el archivo del expediente por encontrarse terminada la presente causa.

En el día de hoy, se dictó resolución mediante la cual se declara CON LUGAR la conversión en divorcio de la separación de cuerpos y bienes de los ciudadanos HENDRIK EDUARDO SUAREZ LEGONES y YAJAIRA DARGELY CUELLO JEREZ, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 10.189.325 y 6.693.314, respectivamente, y consecuentemente queda disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído en fecha 7 de agosto de 1997, ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Sucre del Estado Miranda.

"..este JUEZ UNIPERSONAL Nº 6 DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara con lugar la presente Conversión de la Separación de Cuerpos y Bienes en Divorcio. En consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos ALEXIS EUSTAQUIO PEÑALVER RODRIGUEZ y HANOY MARIA CALZADILLA MORON, previamente identificados, contraído por el Registrador Civil del Municipio Chacao, del Estado Miranda, en fecha trece (13) de Septiembre de 2.002, según Acta Nº 166, de los Libros de Matrimonio llevados por ese despacho. En cuanto a la niña "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...", habida del matrimonio, esta Sala de Juicio homologa el acuerdo suscrito por las partes en su escrito de solicitud, en lo.....

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados FREDDY SANJUAN RUIZ, FREDDY SANJUAN BELLO y SIMON DELGADO CARVAJAL, en su carácter de apoderados judiciales de la parte actora, en contra de la sentencia de fecha seis (06) de diciembre de 2006, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana DILIA J. ROMERO M., contra la empresa AVON COSMETIC DE VENEZUELA, COMPAÑÍA ANONIMA. Se confirma el fallo recurrido. No hay condenatoria en costas a la parte actora del presente recurso, de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada JOSEFINA MATA, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, en contra de la decisión de fecha dieciséis (16) de enero de 2007, dictada por el Juzgado Trigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, todo en el juicio seguido por los ciudadanos HENRY ACEVEDO, ANGEL ACOSTA, JOSE ALVARADO, ANDRES BARBOZA, APOLINAR CAMEJO, EUGENIO BOLIVAR, LUIS BIAMON, FRANCISCO CARDENAS, MARIA CHACIN, ALFREDO ESCOBAR, EVENCIO CARVAJAL, HUGO ESCALONA, OFELIA GONZALEZ, EDUARDO GOMEZ, PABLO GUERRA, MARINO GUERRA, JUAN GUZMAN, TEOFILO, JACOBO LAMUS y JESUS MAMBIE contra la empresa C.A. ELECTRICIDAD DE CARACAS. SEGUNDO: Se confirma la decisión recurrida. No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

declara CON LUGAR la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado ANTONIO JOSE RAMOS GASPAR, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 41.964, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil "INDUSTRIA AEREO AGRICOLA C.A. (I.A.A.C.A.)", inscrita por ante la Oficina Subalterna de Registro Mercantil de la Primera Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 09 de agosto de 1954, bajo el número 480, Tomo 2G, contra la Inspectoría del Trabajo del Estado Vargas. En consecuencia se ordena a la Inspectoría del Trabajo del Estado Vargas: 1) Reciba la solicitud de suspensión de la relación de trabajo que mantiene la sociedad mercantil "INDUSTRIA AEREO AGRICOLA C.A. (I.A.A.C.A.)" con sus trabajadores. 2) En un plazo no mayor de diez (10) días se pronuncie con respecto a la solicitud planteada por el actor y sobre el acto de supervisión en la sede de la empresa, a los fines de constatar la suspensión de la relación laboral entre.....

Este Tribunal LA ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público a las buenas costumbres y procede a HOMOLOGAR el presente CONVENIMIENTO DE RÉGIMEN DE VISITAS, en los términos allí expuestos, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Todo de Conformidad con el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente. Expídase por secretaría copias certificadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de procedimiento Civil. Líbrese oficio a la Oficina de Atención al Público, a los fines de remitirle copia certificada de la presente resolución, para que sea entregada a los interesados.

Este Tribunal LA ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público a las buenas costumbres y procede a HOMOLOGAR el presente CONVENIMIENTO DE RÉGIMEN DE VISITAS, en los términos allí expuestos, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Todo de Conformidad con el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente. Expídase por secretaría copias certificadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de procedimiento Civil. Líbrese oficio a la Oficina de Atención al Público, a los fines de remitirle copia certificada de la presente resolución, para que sea entregada a los interesados.

Se dictó resolución mediante la cual se homologó el acuerdo de régimen de visitas suscrito por los ciudadanos BERNAND EMILIO MEDINA NEWMAN y MELICIA JOSEFINA AGUILAR RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédulas de Identidad Nros. 14.586.182 y 13.847.471, respectivamente, en su condición de progenitores del niño SE OMITE SU IDENTIFICACIÓN

Se dictó resolución mediante la cual se homologó el acuerdo de régimen de visitas suscrito por los ciudadanos SIRA TAMARA DELFINA y LUIS RAFAEL GOMEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédulas de Identidad Nros. 18.485.510 y 17.718.572, respectivamente, en su condición de progenitores de la niña SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN