En tal sentido deberá explicar de manera precisa y concreta cuál es el resarcimiento que está solicitando; a quién está denunciando como presunto agraviante; igualmente deberá señalar de manera clara y precisa qué tipo de vinculación laboral mantenía con el Ministerio de Salud y Desarrollo Social. Por último deberá consignar los documentos fundamentales en los que sustenta el amparo.

Esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente, le discierne el cargo con todas las consecuencias legales inherentes al mismo y por cuanto se han cumplido los extremos exigidos en la Ley.

esta Sala de Juicio número X del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el Artículo 110 del Código Civil, acuerda designar a la ciudadana LUISA COROMOTO ZAMBRANO DE SALAS, anteriormente identificada, como CURADOR AD-HOC, de los niños, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, y se le discierne el cargo con todas las consecuencias legales inherentes al mismo. Expídase por Secretaria copia certificada de todo el asunto y archívese, así mismo se ordena devolver a la parte solicitante el original del mismo con sus resultas a los fines legales consiguientes. Cúmplase.---------------------

esta Sala de Juicio número X del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el Artículo 110 del Código Civil, acuerda designar a la ciudadana LUISA COROMOTO ZAMBRANO DE SALAS, anteriormente identificada, como CURADOR AD-HOC, de los niños, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx y se le discierne el cargo con todas las consecuencias legales inherentes al mismo. Expídase por Secretaria copia certificada de todo el asunto y archívese, así mismo se ordena devolver a la parte solicitante el original del mismo con sus resultas a los fines legales consiguientes

En virtud de las consideraciones anteriores, esta Jueza Unipersonal Nro. XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta la Medida de Protección de carácter provisional en la modalidad de Colocación en Entidad de Atención, en beneficio de los niños (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), de conformidad con lo establecido en los artículos 128, 131, 396, 397 y 398 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

ACTA DE DISTRIBUCIÓN

Este JUZGADO VIGÉSIMO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, resuelve: ÚNICO: Se ACUERDA la PRÓRROGA por el lapso de QUINCE (15) DÍAS, de conformidad con el cuarto aparte del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, concluyendo el lapso en fecha 24 de septiembre de 2006, con la advertencia al Ministerio Público que de no presentar la Fiscalía en esa fecha su acto conclusivo, el imputado quedará en libertad por decisión de este Despacho, quien podrá imponerle una medida cautelar sustitutiva...

Este Juzgado Octavo en funciones de Control del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ACUERDA requerir de la ciudadana MARIA MAGDALENA GONZALEZ GONZALEZ, o su abogado asistente, ciudadana CLAUDIA VALENTINA MUJICA AÑEZ, información relativa a si los hechos señalados en la presente solicitud, están siendo objetos cuando menos de una investigación por parte del Ministerio Público o en alguna otra etapa procesal.- Publíquese, diarícese, regístrese y notifíquese la presente decisión.-

Único: De conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se hace entrega en este acto de las pruebas consignadas por ambas partes el día de la celebración de la audiencia preliminar celebrada el día 02 de mayo de 2006. Se ordena el cierre del expediente una vez conste en autos el último de los pagos.