"...este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, DECLARA LA PRESCRIPCIÓN DE LA OBLIGACION TRIBUTARIA el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano JESUS ROBERTO GOMES CORREIA, venezolano y titular de la Cédula de Identidad Nro. 6.259.130, abogado en ejercicio, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 29.266, procediendo en este acto en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana MARIA BEATRIZ DE SOUSA DE RODRIGUEZ, quien es natural de Portugal, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. E-81.209.114, Heredera Universal de FRANCISCO RODRIGUEZ SERRAO, fallecido testado en Caracas el día 23 de agosto de 1994, de conformidad con lo establecido en el artículo 185 del Código Orgánico Tributario de 1994 (aplicable a razón del tiempo), contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la Resolución Nro. SAT-GRTIR.....

"...este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, DECLARA INADMISIBLE el Recurso Jerárquico subsidiario al Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano NESTOR DELGADO VELAZCO, venezolano y titular de la Cédula de Identidad Nro. 2.887.020, actuando en su carácter de Presidente de la Firma Comercial RECTIFICADORA LOS ANDES, S.R.L., inscrita en el Juzgado Segundo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, bajo el Nro. 533, Folio 50 al 52 del Libro de Registro de Comercio Nro. 7, en fecha 06-11-78, e inscrito en el Registro de Información Fiscal bajo el Número J-08507584-4, debidamente asistido en este acto por el profesional del derecho LEVIS DAVID MARTINEZ, abogado en ejercicio, venezolano e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 30.613, de conformidad con lo establecido en el artículo 164 y 185 en el Parágrafo Único, del Código Orgá.....

Declara SIN LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Agostinho Celestino Jesús Dos Reis, procediendo en carácter de Director Gerente de la sociedad mercantil INVERSIONES PROFILE, C.A., asistido para ese acto por la ciudadana Edith Benítez Guerrero, venezolana, titular de la Cédula de Identidad N° 13.112.203, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 81.902, contra la Resolución J-SEMAT-064-06 de fecha 22 de junio de 2006, emanada de la Consultoría Jurídica de la Alcaldía del Municipio Baruta del Estado Miranda, que decidió sin lugar el recurso jerárquico ejercido por la mencionada contribuyente, contra la Resolución Culminatoria de Sumario N° 000353, dictada por el Servicio Autónomo Municipal de Administración Tributaria, del Municipio antes indicado, en fecha 26 de septiembre de 2005, que impuso reparo a la empresa recurrente por Bs. 2.799.703,73, actuales Bs. F. 2.799,70, en materia de Patente Sobre Industria y Comercio causado y no liquidado, correspondient.....

Declara SIN LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario subsidiario al recurso jerárquico, ejercido por el ciudadano Manuel Guevara, inscrito en el IPSA con el No. 18.591, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la empresa BANCO GUAYANA, C.A., Registro de Información Fiscal No. J-00029415-1, contra la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo No. HCF-SA-256 de fecha 27 de diciembre de 1988, emanada de la Dirección de Control Fiscal de la extinta Dirección General Sectorial de Hacienda del Ministerio de Hacienda y la Planilla de Liquidación No. 08-10-74-000001, del 10 de febrero de 1989, dictada por la Administración de Hacienda de la Región Guayana de ese Ministerio, por monto total de Bs. 1.208.008,43 equivalente a Bs. F 1.208,00; y, en virtud de la presente decisión, válida y de plenos efectos. Se condena a la contribuyente al pago de costas procesales equivalente al dos por ciento (2%) del monto controvertido.

declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Carlos Emilio Osorio Graterol, titular de la Cédula de Identidad N° 11.308.462, abogado, inscrito en el Inpreabogado N° 66.064, actuando en carácter de apoderado especial de la empresa ARQUITECTOS NAVALES Y ASOCIADOS, S.A. (ANASA), contra la Planilla de Liquidación N° 04-10-01-2-38-005801 de fecha 21 de junio de 2001, emitida por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Zuliana del SENIAT, que liquidó a la recurrente intereses moratorios por la cantidad de Bs. 28.455.124,00, en materia de Impuesto al Consumo Suntuario y Ventas al Mayor; y, en virtud de la presente decisión válida y de plenos efectos. Se condena en costas procesales a la contribuyente equivalente al tres por ciento (3%) del monto controvertido.

PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el recurso contencioso tributario interpuesto en fecha 26 de mayo de 2008, por la ciudadana JEANNA CAROLINA MEDINA VERA, actuando en su carácter de apoderada judicial de la contribuyente ECOLÓGICA 20.001, C.A., contra la Resolución de Imposición de Sanción No. 5068 de fecha 11 de marzo de 2008, (folios 40 y 41), emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (Seniat), notificada el 28-04-2008, mediante la cual se le determina a la contribuyente multas contempladas en los artículo 101, numeral 3 aparte 2 por la cantidad de NOVECIENTAS UNIDADES TRIBUTARIAS (900 UT) y 102 numeral 2 aparte 2 del Código Orgánico Tributario por la cantidad de VEINTICINCO UNIDADES TRIBUTARIAS (25 UT) haciendo un total de NOVECIENTAS VEINTICINCO UNIDADES TRIBUTARIA (925 UT) equivalente a la cantidad de Bs. F. 42.550,00 por incumplimiento de los deberes formales. SE.....

En el presente caso, la Resolución No. HJI-100-00564-1, de fecha 18-04-1990, como acto administrativo impugnado, en apreciación de este Órgano Jurisdiccional, no adolece de vicio de Inmotivación por cuanto, en su contenido, se expresa el motivo de dicho acto; así como la normativa en la cual se fundamenta y; una vez notificada, la recurrente ha podido tener cabal conocimiento de los hechos y del derecho que lo justifican como pretensiones de la Dirección Jurídico Impositiva, del extinto Ministerio de Hacienda. Sobre todo, el mismo le ha permitido ejercer la defensa considera por ella procedente como lo fue la interposición del Recurso Jerárquico, en fecha 18-12-1989 y, posteriormente, la del Recurso Contencioso Tributario. Así se declara. Por otra parte, observa este sentenciador que ninguna prueba trajo a los autos la contribuyente recurrente para desvirtuar los hechos que le fueron imputados y con fundamentos en los cuales la Administración Tributaria impuso la multa y exi.....

Aprecia el Tribunal que los pagos por concepto de diferencia de los aportes correspondientes al periodo comprendido entre el primer trimestre de 1991 y el primer trimestre de 1997, según consta en la planillas de depósitos No. 411026 y 275283, del Banco Provincial, por la cantidad de Bs. 19.360.481, cada una, para un total de Bs. 38.720.962,00, provenientes de las Actas de Reparo No. 011631 y 011632, de fecha 20-05-1997, efectuadas por la contribuyente y reconocidos dichos pagos, en el acto recurrido, hace improcedente cualquier multa impuesta con fundamento en las referidas actas de reparos 011631 y 011632, de fecha 20-05-1997. Así se declara. En virtud de la precedente declaratoria, el Tribunal considera improcedente las multas impuestas: a) por contravención, por la cantidad de Bs. 10.653.874,00, por omisión de pago de los aportes del 2%; b) por la cantidad de Bs. 9.070,00 y Bs. 382,00, por omisión de pago de los aportes del 1%. Así se declara

Declarado CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Aportante PURINA DE VENEZUELA, C.A, en virtud de que la Representación Judicial del Instituto Nacional de Cooperación Educativa INCE (ahora denominado Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista INCES), no probó la Competencia del Funcionario, quien actuó presuntamente en condición de Supervisor Fiscal del INCE. En consecuencia se declara la nulidad del acto administrativo impugnado.

DISPOSITIVA Con base a los razonamientos expuesto este Juzgado Cuadragésimo Sexto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana y por Autoridad de la Ley: ACUERDA: SUSTITUIR la Medida Privativa de Libertad impuesta al imputado JESSON ALFONSO ALCALA GARCIA, titular de la cédula de identidad Nro. V-13.069.146, por las medidas cautelares que se mencionan a continuación contenida en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, en los términos que aquí se expresan: PRIMERO: Se impone al hoy encausado de la medida cautelar sustitutiva contenida en el ordinal 2º consistente en la obligación de someterse al cuidado de un (01) familiar en primer grado de consanguinidad, los cual prestará Acta Juramento ante este Juzgado, a fin de garantizar el fiel y cabal cumplimiento de todo las exigencias de este Juzgado, respecto a la sujeción al proceso penal que se les sigue, previa evaluación de su pertinencia por parte de esta juzgadora. SEGUNDO.....