DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho PATRICIA HERNADEZ, Defensora Publica Trigésima Tercera Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de Defensora del ciudadano ROSARIO JOSÉ LOPEZ ZURITA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en el Acto de la Audiencia de Presentación de Detenido celebrada en fecha 15 de noviembre de 2006, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad contra del ciudadano antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículos 250 ordinales 1°, 2° y 3°, 251numeral 3 parágrafo primero y 252 numeral 2 todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal.

se dicto auto de admisión y se homologo el convenimiento de revisión de Obligación de alimentos presentado por los ciudadanos SANTOS GONZALEZ CARRILLO Y NANCY CADENAS

Se dictó resolución mediante la cual se acuerda remitir las resultas de la presente comisión al Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, constante de veintiún (21) folios útiles, a los fines de que se surta sus efectos legales consiguientes

En el día de hoy, se dictó resolución mediante la cual se acuerda remitir las resultas de la presente comisión al Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Ocumare de Tuy, constante de (22) folios útiles, a los fines de que se surta sus efectos legales consiguientes.

Se dictó resolución mediante la cual se acuerda remitir las resultas de la presente comisión al Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Con Sede en Ocumare del Tuy

DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el inmueble que a continuación se determina: "Un apartamento que forma parte del edificio residencial denominado DECO, situado en la Segunda Avenida, entre la Primera y Segunda calle de la Urbanización Los Palos Grandes, Municipio Chacao del Estado Miranda, distinguido con el Nº 26, situado en la planta séptima (7º) del edificio, con un área total de CIENTO TREINTA Y NUEVE METROS CUADRADOS CON CINCUENTA Y SIETE CENTÍMETROS CUADRADOS (139,57 mts2.), al cual le corresponde un porcentaje de condominio del dos con novecientos cuarenta y cinco mil quinientos cincuenta millonésimas por ciento (2,945.550%), según documento protocolizado ante la antigua Oficina Subalterna de Registro del Distrito Sucre del Estado Miranda en fecha 18 de septiembre de 1962, bajo el Nº 17, Tomo 4º Ads., Protocolo Primero, siendo sus linderos los siguientes: NORTE: con la fachada lateral norte del edificio; SUR: con el apartamento 25 del edificio; ESTE: con.....

Se NIEGA la solicitud de medida preventiva

II DISPOSITIVO Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO el recurso contencioso tributario ejercido subsidiariamente al jerárquico por la contribuyente "FUENTE DE SODA DAMASCO, C.A.", en fecha 26 de enero de 1999, y en consecuencia: ÚNICO: Se declara firme el acto administrativo contenido en la Resolución (Imposición de Sanción) No. SAT-GRTI-RC-DF-1-1052-LIC-7252 (folios 13 y 14) de fecha 04 de junio de 1998, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (Seniat).

Esta Sala de Juicio, ADMITE la presente solicitud, de conformidad con lo dispuesto en el literal "i" Parágrafo Primero del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES, en los mismos términos y condiciones expuestos en el escrito de solicitud, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil. Óbviese la notificación al Representante del Ministerio Público, en aplicación del criterio de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, expuesto en la Sentencia del 17/05/2001, expediente Nº 00-506, en concordancia con lo previsto en el numeral (2do), del artículo 131 del Código de Procedimiento Civil, que establece los supuestos en que es obligatoria la intervención del Ministerio Público. Asimismo, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, acuerda respetar las resoluciones tomadas por las partes en las condici.....

Esta Sala de Juicio, ADMITE la presente solicitud, de conformidad con lo dispuesto en el literal "i" Parágrafo Primero del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES, en los mismos términos y condiciones expuestos en el escrito de solicitud, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil. Óbviese la notificación al Representante del Ministerio Público, en aplicación del criterio de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, expuesto en la Sentencia del 17/05/2001, expediente Nº 00-506, en concordancia con lo previsto en el numeral (2do), del artículo 131 del Código de Procedimiento Civil, que establece los supuestos en que es obligatoria la intervención del Ministerio Público. Asimismo, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, acuerda respetar las resoluciones tomadas por las partes en las condici.....