En la misma oportunidad esta Juzgadora observa que se incluyen en la transacción cláusulas de desistimientos de la acción, y los conceptos transados no fueron debatidos ante esta Juzgadora, razón por la cual ordena notificar a las partes del presente auto y una vez conste las notificaciones procedera a fijar una audiencia conciliatoria a los fines que las partes ratifiquen sus dichos o manifiesten las observaciones correspondiente. Así se establece.Se ordena librar boletas y exhorto .

Se dictó resolución mediante la cual se DECLARÓ CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos FRANCISCO JAVIER DE ALBA BUELVAS y YENNY GERALDY BREA CEDEÑO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-12.670.134 y V-14.129.497, respectivamente.

Se declara CON LUGAR el DIVORCIO solicitado con base al artículo 185-A del Código Civil, por los ciudadanos CARLOS ALBERTO LIMA y CLARA LUCIA BENÍTEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.501.778 y V-6.331.458 respectivamente, y en consecuencia, queda DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los precitados ciudadanos, el cual fue contraído en fecha 10 de Junio del año 1999, contrajeron matrimonio civil por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, en acta N° 147, Tomo

Este despacho judicial a cargo de la Jueza del Tribunal Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ciudadanos EUGENIO JOSE HERNANDEZ GOMEZ y LENYS DEL VALLE LAO RODRIGUEZ, ambos venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. V-13.924.602 y V-13.479.297, respectivamente. En consecuencia, queda disuelto el Matrimonio Civil que contrajeron el día 12 de abril de 2000, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Paraíso del Municipio Bolivariano Libertador, cuya acta de matrimonio fue inserta en el libro de Matrimonios del año 2000, bajo acta N° 45. Respecto a .....

Este despacho judicial a cargo de la Jueza del Tribunal Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ciudadanos RAFAEL ENRIQUE CARMONA CASTILLO y ROSARIA SCALINGI FIORE, ambos venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. V-9.953.456 y V-10.253.557, respectivamente. En consecuencia, queda disuelto el Matrimonio Civil que contrajeron el día 19 de julio de 1991, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Bartolomé Salom del Municipio Puerto Cabello del Estado Carabobo, cuya acta de matrimonio fue inserta en el libro de Matrimonios del año 1991, bajo acta N° 62. .....

Este despacho judicial a cargo de la Jueza del Tribunal Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ciudadanos MANUEL VICENTE RODRIGUEZ CARRERA y FRANCIA EMPERATRIZ TERAN RODRIGUEZ, ambos venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. V-10.548.412 y V-11.412.938, respectivamente. En consecuencia, queda disuelto el Matrimonio Civil que contrajeron el día 10 de marzo de 2000, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Baruta del Estado Miranda, cuya acta de matrimonio fue inserta en el libro de Matrimonios del año 2000, bajo acta N° 54. Respecto a la patria potes.....

Este despacho judicial a cargo de la Jueza del Tribunal Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ciudadanos PEDRO RAFAEL CEDEÑO MATA y NIDIA ZUBEY VIVAS MORALES, ambos venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. V-11.013.843 y V-12.917.961, respectivamente. En consecuencia, queda disuelto el Matrimonio Civil que contrajeron el día 16 de junio de 1995, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Valle del Municipio Libertador, cuya acta de matrimonio fue inserta en el libro de Matrimonios del año 1995, bajo acta N° 154. Respecto a la patria potestad, r.....

Esta Jueza del Tribunal Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, declara DESISTIDA la presente solicitud conforme a lo establecido en el artículo 514 de la Ley Especial que rige la materia. Y así se establece.

PRIMERO: TERMINADO el presente procedimiento de acción de Amparo Constitucional interpuesto por el ciudadano Emilio Barraza debidamente asistido por el abogado Héctor de Jesús Pérez, contra la decisión de fecha 12 de diciembre de 2008, dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolita de Caracas.- SEGUNDO: Se condena en costas a la parte accionante de conformidad con lo establecido en el artículo 33 de la Ley de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, debido a la incomparecencia injustificada a la audiencia constitucional. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE.

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el Profesional del Derecho MICHEL BALSEIRO BALDOVINO, en su carácter de defensor de los ciudadanos JAMPIER ALEJANDRO LEÓN VALDEZ y HENRY DAVID AGUILAR AGUILAR, en contra de la decisión dictada en Audiencia Preliminar por el Juzgado Cuadragésimo Sexto (46°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 28 de noviembre de 2010, mediante la cual negó la solicitud interpuesta por la Defensa en dicho acto, en relación a la revisión de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra de los precitados acusados, y por lo cual acordó mantener dicha Medida; por tratarse la decisión apelada de una de aquel.....