Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 09/02/2009

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 234] Página 2 de 24
N° Expediente : AP51-S-2009-001391 N° Sentencia : PJ0042009000088 Fecha: 09/02/2009
Procedimiento:
Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes:
LUÍS ENRIQUE MATA RODRÍGUEZ Y CLAUDIA SUÁREZ MONTILVA
Resumen:
Decreto que homologa el convenio de obligación de manutención, a favor de la niña "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."
Juez/Ponente:
Dirk Emilio Ruiz Guia
Organo:
Sala Cuarto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2009-001418 N° Sentencia : PJ0042009000089 Fecha: 09/02/2009
Procedimiento:
Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes:
WILFREDO MUÑOZ Y BERTHA LÓPEZ
Resumen:
Decreto que homologa el convenio de obligación de manutención, a favor de la niña "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."
Juez/Ponente:
Dirk Emilio Ruiz Guia
Organo:
Sala Cuarto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AN34-X-2008-000059 N° Sentencia : Fecha: 09/02/2009
Procedimiento:
Estimación E Intimación Honorarios Profesionales
Partes:
VICTOR RUBIO FAJARDO, OLEARY CONTRERAS CARRILLO, ALFREDO D`ASCOLI CENTENO, ELIZABETH JOAN HERNANDEZ GONZLEZ, CAROLINA HIDALGO FIOL Y OSCAR AGRELLA CONTRA LILIA MERCEDES VIANA CISNEROS.
Resumen:
Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley imparte la HOMOLOGACION AL CONVENIMIENTO DE PAGO realizado por la parte demandada en fecha treinta (30) de enero de 2009, teniendo el referido convenimiento la misma fuerza que la cosa juzgada. Publíquese, Regístrese y Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, nueve (09) de febrero de 2009. 198° de la Independencia y 149° de la Federación.
Juez/Ponente:
Leticia Barrios Ruiz
Organo:
Juzgado Cuarto de Municipio
arriba

N° Expediente : 08.10065 N° Sentencia : 09-014-DEF-CIV Fecha: 09/02/2009
Procedimiento:
Estimación E Intimación Honorarios Profesionales
Partes:
LUIS ANTONIO SOSA RIOS CONTRA MARIA TERESA FIRVIDA DE VASQUEZ
Resumen:
V. DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 07.02.2008 (f.91), por el abogado Candido Hernández Díaz, con el carácter de apoderado judicial de la parte intimada, ciudadana MARIA TERESA FIRVIDA de VASQUEZ... SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción de estimación e intimación de honorarios profesionales seguida por el ciudadano LUIS ANTONIO SOSA RIOS contra la ciudadana MARIA TERESA FIRVIDA de VASQUEZ, ambos identificados a los autos. Y, en consecuencia, se condena a la demandada a pagar a la parte actora, la cantidad de diez mil bolívares (Bsf.10.000,oo) por concepto de honorarios profesionales derivados de actuaciones del abogado LUIS ANTONIO SOSA RIOS, en su carácter de.....
Juez/Ponente:
Frank Petit Da Costa
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AF49-U-2001-000044 N° Sentencia : 013-2009 Fecha: 09/02/2009
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
INVERSIONES ENECE IMPORT, C.A. VS. SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT)
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el presente Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil "INVERSIONES ENECE IMPORT, C.A.", contra las Resoluciones de Multa sin número, de fecha 22 de noviembre de 1996, y contra las Planillas de Liquidación PCA96-2-00945 (Formulario H-95-0038889), y PCA96-2-00943 (Formulario H-95-0038885), ambas de fecha 27 de noviembre de 1996, emanadas de la Gerencia de Aduana Principal de Puerto Cabello del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante las cuales se ordena a la recurrente el pago de la suma de CUATRO MILLONES TRESCIENTOS SETENTA Y CUATRO MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y SEIS BOLÍVARES CON CUARENTA CÉNTIMOS (Bs.4.374.946,40), (Bs. F. 4.374,95) por concepto de impuestos de importación, Impuesto al Consumo Suntuario y a las Ventas al Mayor, di.....
Juez/Ponente:
Raul Marquez Barroso
Organo:
Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2008-000425 N° Sentencia : InterlocutoriaS-N Fecha: 09/02/2009
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
PRESS VENEZUELA CORP, C.A. VS. SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT).
Resumen:
Este Tribunal observa que las pruebas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, por lo que las admite salvo su apreciación en la definitiva.
Juez/Ponente:
Raul Marquez Barroso
Organo:
Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : 1198 N° Sentencia : S-N Fecha: 09/02/2009
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
OLIN QUIMICA, S.A. VS. SENIAT
Resumen:
"...este TRIBUNAL SUPERIOR QUINTO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, DECLARA PROCEDENTE la solicitud de aclaratoria de sentencia planteada por los Abogados MARIA MEIDE RODRIGUEZ, HECTOR RANGEL URDANETA, ROBERTA NUÑEZ DIAZ, MARIELA PERMIA, VANESSA SANTOS HUEN y JUAQUIN DONGOROZ, titulares de las cédulas de identidad números V-14.214.162, V-14.485.464, V-15.364.528, V-13.728.829, V-15.662.775 y V-17.144.513, respectivamente, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 66.632, 108.244, 108.437, 104.892, 117.024 y 117.237, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales del MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA, sobre el pronunciamiento Nº 1518 dictada por este Tribunal Quinto de lo Contencioso Tributario en fecha 08 de diciembre de 2008, mediante la cual se declaró Con Lugar el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha 19 de octubre de 1998..."
Juez/Ponente:
Bertha Ollarves
Organo:
Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AF41-U-2002-000063-1870 N° Sentencia : 1359 Fecha: 09/02/2009
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
LICORERÍA LOS HERMANOS VS. SENIAT
Resumen:
Declarado PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al Jerárquico por la Contribuyente LICORERÍA LOS HERMANOS; en virtud de que por una parte observa este Tribunal que la Administración Tributaria aplicó erradamente las normas del COT de 1994, al aplicar la sanción agravada para cada período fiscal sin considerar que existe la infracción continuada por aplicación del Artículo 99 del Código Penal, que en este caso es la norma que es favorable al infractor; en consecuencia, este Tribunal a los fines de unificar los criterios jurisprudenciales conforme al Artículo 321 del CPC, considera perfectamente aplicable al presente caso, la doctrina desarrollada por la Sala Político Administrativa y por esta razón las multas aplicadas conforme al Artículo 104 del COT de 1994, deben disminuirse y ser calculadas como una sola infracción en los términos del dispositivo del Código Penal. En cuanto al alegato de la errada aplicación del valor de la UT, este J.....
Juez/Ponente:
Gabriel Fernández Rodríguez
Organo:
Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP51S2009000936 N° Sentencia : PJ0102009000153 Fecha: 09/02/2009
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes:
ALEXANDER RODRIGUEZ GALINDEZ Y BETZABETH IRENE HERNANDEZ SIMONES
Resumen:
esta Juez Unipersonal Nº 10 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, impartiendo Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA LA SEPARACION DE CUERPOS y BIENES, entre los ciudadanos ALEXANDER RODRIGUEZ GALINDEZ y BETZABETH IRENE HERNANDEZ SIMONES, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos en su escrito de solicitud, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Mairim Ruiz Ramos
Organo:
Sala Décimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2008-000563 N° Sentencia : Fecha: 09/02/2009
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes:
MARLIN PASTORA FORSYTH Y ALBERTO EPIFANIO GIL JARAMILLO
Resumen:
Por las razones antes expuestas este CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCION INTERNCIONAL, SALA IX, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de dicha Separación de Cuerpos y Bienes. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos MARLIN PASTORA FORSYTH y ALBERTO EPIFANIO GIL JARAMILLO, ya identificados, celebrado el día 23 de febrero de 1994, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Libertador del Distrito Capital. De la unión matrimonial procrearon una (01) hija de nombre: (...), de (...) años de edad, según Acta de nacimiento cursante al folio siete (07) del presente expediente, Así se decide. De acuerdo a lo establecido en el Artículo 351 y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Ad.....
Juez/Ponente:
Nuryvel Antonieta Peña González
Organo:
Sala Noveno de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados