En mérito de las razones de hecho y de derecho previamente explicadas esta Sala de Juicio Nro. 3 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR, la presente demanda de Divorcio, fundamentada en las causales segunda (2da) y tercera (3era) del artículo 185 del Código Civil incoada por la ciudadana SILVIA ROSA APONTE MARMOL, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula identidad Nro.V.-3.752.313 en contra del ciudadano CARLOS ENRIQUE VARGAS VEGA, de nacionalidad colombiana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro.E.-81.298.586. Se condena en costas a la parte totalmente vencida en el presente juicio, ciudadana SILVIA ROSA APONTE MARMOL, previamente identificada.

Respecto a la Patria Potestad, será ejercida por ambos padres, todo de conformidad con lo establecido en la Ley. En cuanto a la Obligación Alimentaría, se ratifica lo acordado por las partes en su escrito de solicitud, el padre pasará a la madre la suma de QUINIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs.500.000, OO) mensuales, monto este que incluye, mensualidades del colegio, gastos inherentes al mismo y tareas dirigidas, meriendas o cantina, servicios médicos y odontológicos, medicinas, comidas, seguro de salud, fideicomiso, cuota de condominio y servicios de la vivienda donde habita la niña. La cantidad se lo depositará a la madre en una cuenta de ahorros o corriente que para tal fin abrirá el cónyuge en un banco de esta plaza a su propio nombre. En cuanto al Régimen de Visitas, se ratifica lo acordado por las partes en su escrito de solicitud, ambos cónyuges acuerdan, un fin de semana con el padre cada quince (15) días, siendo el lugar y la hora para recoger a la niña el viernes correspondiente e.....

... DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano CARLOS GNOCCHI DE VOUNO, Extranjero, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de Identidad E- 81.630.836, en contra de la Sociedad Mercantil GRUPO QUIMER C.A, sociedad mercantil registrada en el Registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha doce (12) de marzo de 1992, bajo el Nº 34 tomo 100-A-Sgdo. En consecuencia se ordena a la parte demandada: PRIMERO: TRESCIENTOS NOVENTA Y CINCO MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y CINCO CON 25/100 BOLÍVARES (Bs. 395.985,25), así como los interés producidos por la prestación de antigüedad, intereses moratorios e indexación los cuales serán cuantificados mediante experticia complementaria del fallo. SEGUNDO: Se ordena efectuar una experticia complementaria del fallo en los términos que fueron expuestos en el fallo. TERCERO: No hay expresa condenatoria en costas debido que no existe vencimiento total. Por ap.....

Este Juzgado Décimo Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 147 ° y 195 °.

DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR: la demanda incoada por el ciudadano ROSALINO TERÁN TORRES, venezolano, mayor de edad de este domicilio titular de la Cédula de Identidad Nº V-3.215.933, contra PROTECCIÓN Y VIGILANCIA PARA CONDOMINIOS PROVICON, C.A. Sociedad Mercantil inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 17 de septiembre de 1997, bajo el Nº 27, Tomo 420-A-Sgdo, se ordena a la demandada: PRIMERO: Se ordena a las codemandadas a cancelar la cantidad de NUEVE MILLONES QUINIENTOS TREINTA Y SIETE MIL BOLÍVARES SIN CÉNTIMOS (Bs. 9.537.000,00), por concepto de Prestaciones Sociales, más los intereses sobre prestaciones y mora correspondientes a los conceptos especificados en la parte motiva de la presente decisión SEGUNDO: Se ordena la corrección monetaria sobre el monto condenado a pagar en la motiva de la presente sentencia, por tratarse de una deuda de valor, a los fines de restablecer el valor perdido com.....

DECLARA: SIN LUGAR: la demanda incoada por el ciudadano FELIX MORA ROJAS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-5.300.518, contra VENSECAR INTERNACIONAL C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el Nro. 2, Tomo 20-A-Pro, de fecha 31 de enero de 1986, D.H.L FLETES AEREOS C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda bajo el Nº 5, Tomo 14-A-Pro de fecha 25 de enero de 1980, y D.H.L OPERACIONES C.A, inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el Nº 68, tomo 73-A-Sgdo de fecha 16 de junio de 1986. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. CÚMPLASE, REGISTRASE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA DE LA ANTERIOR DECISIÓN Dada, sellada y fir.....

V.- DISPOSITIVA.- En merito de los razonamiento antes expuestos este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrado justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INCOMPETENTE la jurisdicción ordinaria en materia civil para conocer del presente asunto, por tener la parte demandante un fuero especial y, por ende, el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial para dictar sentencia de mérito en el presente asunto; y COMPETENTE un Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, competente por imperio del artículo 5 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en sus numerales 25, 27 y 37, para conocer del presente asunto, en la que se declina la competencia de conocer del presente asunto. SEGUNDO: NULA la decisión proferida por el .....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala de Juicio N° 3 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la Solicitud de Colocación Familiar en Familia Sustituta del niño, de Dos años y medio (2/12) de edad, en el hogar de los esposos ISIDRO JOSE AGUILERA PETERS y CRESENCIA MORENO OSTOS DE AGUILERA, venezolanos, cónyuges, mayores de edad, con domicilio en esta Ciudad de Caracas, Edificio Doral Plaza, piso 5, Apartamento N° 51, Parroquia La Candelaria, Municipio Libertador y titulares de las Cédulas de Identidad N°s. V.-10.377.115 y V.-9.238.371 respectivamente, quienes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 400 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ejercerán la guarda del prenombrado niño, debiendo velar por la asistencia materia.....