DISPOSITIVA: Este Juzgado Octavo Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho ejercido por la parte actora en contra de auto de fecha 27 de Enero de 2006, dictado por el suprimido Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Régimen Procesal Transitorio de este Circuito Judicial del Trabajo (hoy día Juzgado trigésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución), mediante el cual se negó oír la apelación intentada en fecha en fecha 24 de Enero de 2006 contra el auto dictado en fecha 12 de Diciembre del año 2005. SEGUNDO: se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Trigésimo Segundo (32°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo (antes Juz.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Octavo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada en contra de la sentencia de fecha 08-10-2007, emanada del Juzgado Cuadragésimo 40º de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas; SEGUNDO: SE CONDENA a la demandada a cancelar Bs. 59.494.339,30 (Bs. F. 59.494,30) por los siguientes conceptos. Salarios devengados y no Pagados: Bs. 79.187,50; Diferencia de salarios Caídos: Bs. 19.038,52; Utilidades: Bs. 21.936,20; Diferencia de Vacaciones Bs. 36.727,08; Preaviso: Bs. 9.477,60; Antigüedad: Bs. 81.349,44; Cesantía: Bs. 81.349,44; Viáticos por traslado: Bs. 800,00; Intereses Sobre Prestaciones Sociales: Bs. 32.352,20; Intereses de Mora: Bs. 631.149,74; .....

En razón de lo expuesto anteriormente, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada LILIANA MONTARULI PEÑA, en su carácter de Fiscal Auxiliar Primera a Nivel Nacional en colaboración con la Fiscalía Décima Sexta (16°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 26 de noviembre de 2007, en la causa incoada contra el ciudadano FREDDY A. BRICEÑO BARRAGAN, mediante la cual acuerda la Libertad Plena sin restricciones al referido ciudadano. Regístrese, diarícese, publíquese y déjese copia de la presente admisión.

este Juzgado previa revisión de las facultades conferidas en los Instrumentos Poderes otorgados por las partes a las referida profesionales del derecho y por cuanto la Transacción celebrada, no se vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, en consecuencia da por terminado el presente procedimiento y se ordena el cierre y archivo del expediente

Visto el Escrito Transaccional, presentado en fecha 25 de enero de 2008, por los ciudadanos RAMÓN CHACIN, Abogado, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 112.036, en su carácter de apoderado judicial de la parte OFERENTE y el ciudadano JUNIOR RAMIREZ, asistido en este acto por NOSLEN TOVAR, Abogado, inscrito bajo el No. 112.059, la parte OFERIDA, plenamente identificadas en autos, con ocasión al juicio por OFERTA REAL DE PAGO, instaurado por DESARROLLOS RIDALT, C.A. CARACAS RESTAURANT CONCEPTS CARESCON C.A. a favor del ciudadano D JUNIOR RAMIREZ, por un monto de OCHO MIL CUATROCIENTOS NOVENTA Y UN BOLIVARES FUERTES CON OCHENTA Y CUATRO CENTIMOS (BF.8.491,84), este Juzgado previa revisión de las facultades conferidas en los Instrumentos Poderes otorgados por las partes a las referida profesionales del derecho y por cuanto la Transacción celebrada, no se vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único .....

- V - DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de la Sección de Responsabilidad penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO en la presente causa seguida en contra del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, plenamente identificado en autos, por extinción de la acción, al haber prescrito la acción penal, de conformidad con lo establecido en el numeral 3° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, y ordinal 8° del artículo 48 Ejusdem, en concatenación con lo establecido en el ordinal 6° del artículo 108 del Código Penal, que se aplican por remisión expresa del articulo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Regístrese, publíquese, notifíquese. Déjese copia autorizada de la prese.....

Se dictó resolución mediante la cual se homologó el Convenimiento de Convivencia Familiar, presentado por la Abg. LEFFY RUÍZ MEDINA, en su carácter de Fiscal Centésima Segunda (102ª) (P) del Ministerio Público, actuando en resguardo e intereses del Niño SE OMITEN DATOS, a solicitud de sus padres, los ciudadanos FREDDY GUSTAVO ALVAREZ AGUILERA y ALBA KARINA LIZARAZO ORTIZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-14.323.327 y V-17.287.952, respectivamente.-

Se dictó resolución mediante la cual se homologó el presente CONVENIMIENTO DE CONVIVENCIA FAMILIAR, anteriormente llamado Convenimiento de Régimen de Visitas, presentado por la abogada MARIANA PALOMARES MORALES, en su carácter de Fiscal Nonagésima Sexta (96°) del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, a solicitud de los ciudadanos DORIS YOLANDA BECERRA y JOSÉ EVARISTO MORILLO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V- 6.146.288 y Nº V- 10.399.488, respectivamente, a favor de su hijo, el Niño

Se dictó resolución mediante la cual se homologó el anterior CONVENIMIENTO DE CONVIVENCIA FAMILIAR, anteriormente llamado Convenimiento de Régimen de Visitas, presentado por la abogada JUANITA HERNANDEZ DE ALONZO, en su carácter de Fiscal Centésima Décima (110°) del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, a solicitud de los ciudadanos UTRIA LUCENA YOVANY RAFAEL y JIMENEZ ALDANA AURISTELA JOSEFINA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V- 18.793.003 y Nº V- 15.055.472, respectivamente, a favor de su hija, la Niña

Se procede a HOMOLOGAR el presente Convenio de Régimen de Convivencia Familiar.-