Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Segunda Accidental de Reenvío en lo Penal Para El Régimen Procesal Transitorio con competencia en Violencia Contra La Mujer de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR, la apelación interpuesta por la abogada SOLCHY DELGADO PAREDES, Defensora Pública Quinta con Competencia especial en los delitos de Violencia contra la Mujer, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del ciudadano GEOVANNY JESUS VASQUEZ GUERRERO (Indocumentado), contra la decisión dictada por el Juzgado Quinto de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial Penal y sede, en fecha 22 de junio de 2009, mediante la cual decretó medidas de Protec.....

Por las razones que anteceden, esta Sala Segunda de Reenvío para el Régimen Procesal Transitorio con Competencia en Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre El Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto, por las abogadas MIRTHA JOSEFINA GUEDEZ CAMPERO y NORA YSTURIZ, en su condición de Apoderadas Judiciales de la ciudadana DEBORAH VARELA GONZALEZ. SEGUNDO: Queda así confirmada la decisión dictada por el Juzgado Segundo Itinerante de Primera Instancia en función de Control, Audiencia y Medidas con Competencia en Materia de Violencia contr.....

DISPOSITIVO Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación presentado con fundamento en el artículo 447 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal, por los abogados PEDRO EDUARDO SANOJA BETANCOURT y OSCAR BORGES PRIM, defensores privados del ciudadano ELIGIO CEDEÑO, en contra de la decisión dictada el 22 de junio de 2009, por el Tribunal Trigésimo Noveno (39°) de Primera Instancia en funciones de Control de este mismo Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró sin lugar la petición del cese de la medida de coerción personal que pesa sobre el mismo y, en consecuencia, se confirma la recurrida. Publíquese, Regístrese y Diarícese.

Ahora bien, estamos en presencia de una solicitud de jurisdicción voluntaria, mediante la cual los solicitantes alegando ser únicos y universales herederos, de quien en vida era uno de los socios de la sociedad mercantil CREACIONES BOND, C.A., y pretenden que el Tribunal convoque una asamblea de conformidad con lo señalado en el artículo 291 del Código de Procedimiento Civil, trayendo solamente a los autos, para demostrar su cualidad de herederos, una copia simple de un justificativo de únicos y universales herederos, expedido por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Transito del Área Metropolitana de Caracas, siendo que a criterio de este Tribunal, los solicitantes debieron acompañar la declaración sucesoral emitida por el Ministerio de Hacienda, a los fines de acreditar el carácter de herederos del ciudadano CHARLES SIMON ROSEMBERG RIMER, que les permitiría solicitar la convocatoria de asamblea, en tal sentido, es por lo que este Tribunal s.....

Este Tribunal Superior Sexto Contencioso Tributario de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el presente Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al Jerárquico en fecha 03/09/02, por ante la División Jurídica Tributaria del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT)

Este Juzgado Superior Sexto Contencioso Tributario de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto ante la Administración Tributaria, en fecha diecinueve (19) de agosto de dos mil cuatro (2004)

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario ADMITE dicho recurso contencioso tributario, conforme a derecho, salvo su apreciación en la definitiva

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario ADMITE dicho recurso contencioso tributario, conforme a derecho, salvo su apreciación en la definitiva.

Con fundamento en la motivación anterior, este TRIBUNAL SUPERIOR QUINTO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: 1.- CON LUGAR EL RECURSO CONTENCIOSO TRIBUTARIO interpuesto por el ciudadano DARIO AUGUSTO BALLIACHE PÉREZ, titular de la cédula de identidad Nº V-16.005.479, abogado en ejercicio inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 117.565, procediendo en su carácter de co-apoderado judicial de la empresa CONDUSID, C.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº GF/O/2008-0555 de fecha 03 de diciembre de 2008, mediante la cual se declaró Sin Lugar la solicitud de repetición de pago generada con ocasión del Acta de Fiscalización Nº 71-02 de fecha 23 de mayo de 2008, ambas emanada de la Gerencia de Fiscalización del Banco Nacional para la Vivienda y Hábitat (BANAVIH) por objeciones con respecto a los aportes al Fondo de Ahorro Obl.....

Declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la empresa TRACTO CARIBE, C.A., contra la Resolución APLG/AAJ/00-443 de fecha 19 de diciembre de 2000, emanada de la Gerencia de la Aduana Principal de La Guaira del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y tributaria (SENIAT), la cual aplica la sanción prevista en el Artículo 97 del Código Orgánico Tributario, toda vez que surgió una omisión por concepto de Impuesto al Valor Agregado, en consecuencia el monto de la multa es la cantidad de Bs. 2.557.399,00 equivalente al 105% del monto del tributo omitido; así como contra la Resolución de Multa S/N, de fecha 13 de diciembre de 2000, emanada de la Aduana Principal de La Guaira del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y tributaria (SENIAT), la cual impone multa por haber incurrido en una infracción aduanera tipificada en el Artículo 120 Literal a) Primer Párrafo de la Ley Orgánica de Aduanas y multa Artículo 97 del Código Or.....