Cumplidos como han sido los requisitos de ley en este juicio y por las razones que han sido expresadas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Gonzalo José Castillo Torres, titular de la cédula de identidad N° 7.281.302, actuando en su carácter de Director Gerente de la contribuyente LICORERIA EL GUAMAZO, C.A., sociedad mercantil domiciliada en Guatire, Estado Miranda, inscrita en el Registro de Información Fiscal bajo el N° J-30710546-1, contra Resolución N° RCA-DJT-CRJ-2004-000123, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) en fecha 11 de marzo de 2004, que ratificó la Resolución N° RCA-DFL-2002-2200-01235 de fecha 23 de septiembre de 2002 y la Planilla de Liquidación N° 01-10-01-2-47-000716 d.....

De los elementos, argumentos que obran y constan en las actas procesales, se observa que la controversia en el presente asunto se circunscribe a determinar: i) Si en el acto recurrido existe el vicio de falso supuesto de hecho y de derecho; ii) Si existió en el acto recurrido incompetencia del funcionario actuante; iii) Si debe este Tribunal desaplicar por control difuso la Resolución No. 32 de fecha 23/04/95, suscrita por el ciudadano Superintendente Nacional Tributario, publicada en Gaceta Oficial Extraordinario 4.881 de fecha 29/03/95 y, iv) Si en el Acto recurrido existe Violación del Principio del Debido Proceso.

Declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por Avelino Da Silva, de nacionalidad portuguesa, titular de la Cédula de Identidad N° E.- 81.394.647, actuando en carácter de representante legal de la contribuyente ABASTOS EL TURNO S.R.L., sociedad mercantil inscrita en fecha 8 de noviembre de 1999, ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, bajo el Nº 36, Tomo 308-A Sgdo., de los Libros de Autenticaciones correspondientes; asistido en este acto por el ciudadano Carlos Manuel Vieira-Neto Da Silva, abogado, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 12.772, contra la Resolución GGSJ/GR/DRAAT/2005-7877 de fecha 28 de diciembre de 2005, emanada de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del SENIAT, que declaró sin lugar el recurso jerárquico ejercido contra la resolución RCA-DFTD-2002-00935 de fecha 5 de marzo de 2002, emitida por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital, que impuso multa a .....

II DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE el recurso contencioso Tributario interpuesto en fecha 14 de febrero de 2007, por el ciudadano JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ GARCÍA actuando en su carácter de apoderado judicial de la contribuyente "LÍNEA AÉREA DE SERVICIO EJECUTIVO REGIONAL, C.A. (LASER)", en contra de la comunicación No. INA/5110/2006-E-170 (folios 47 y 48), de fecha 21 de diciembre de 2006, emitida por la Gerencia del Valor de la Superintendencia Nacional de Aduanas del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (Seniat), en la cual emite opinión solicitada mediante escrito S/N de fecha 27 de julio de 2006. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de este fallo.

III DISPOSITIVO Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente "FASCINACIÓN BOULEVARD, C.A", en fecha 30 de octubre de 2006, y en consecuencia: UNICO: Se declara firme la Resolución N° GGSJ-GR-DRAAT-2006-1765 de fecha 31 de julio de 2006, emanada de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Seniat, en cuyo texto declara sin lugar el recurso jerárquico interpuesto por la contribuyente en contra de la Resolución No. RCA-DSA-2005-000190 del 14 de abril de 2005, proveniente de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Seniat.

Razón por la cual esta Juez Unipersonal X, Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECRETA la Separación de Cuerpos y Bienes, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. En cuanto a los hijos habidos en el matrimonio, les imparte la respectiva homologaciones a los acuerdos suscritos por los solicitantes en todo cuanto no sea contrario a derecho. Expídanse las copias certificadas de la presente solicitud y del presente auto y fórmese un solo cuerpo una vez sean suministrados los fotostatos correspondientes. Cúmplase lo ordenado

CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado WERNER REYES, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en contra de la sentencia de fecha 09 de marzo de 2007, dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo, todo en el juicio seguido por la ciudadana YSKELI BRITO IÑASOA contra la ALCALDÍA MAYOR DE CARACAS. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por calificación de despido, reenganche y pago de los salarios caídos incoada por la ciudadana YSKELI BRITO IÑASOA contra la ALCALDÍA MAYOR DE CARACAS. TERCERO: Se condena a la parte demandada al pago de la indemnización por daños y perjuicios, prevista en el artículo 110 de la Ley Orgánica del Trabajo, a razón de un salario diario de Bs. 26.666,66, calculados desde 24 de mayo de 2006 fecha del despido, hasta 31 de diciembre de 2006, fecha ésta en la cual vencía el contrato suscrito por las partes. Se REVOCA el fallo recurrido, dictado por el Juzgado OCTAVO de Primera Inst.....

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano FRANCISCO GARCIA, en su carácter de Representante de la demandada, asistido por el abogado GERONIMO DE JESUS SABINO, en contra de la decisión de fecha 10 de mayo de 2007 dictada por el Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo; en la demanda incoada por el ciudadano FREDDY ZABALETA, contra la empresa SEGURIDAD Y VIGILANCIA MAGASER, C.A. SEGUNDO: CON LUGAR LA DEMANDA QUE POR COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES HA INCOADO EL CIUDADANO FREDDY ZABALETA, en contra de la empresa SEGURIDAD Y VIGILANCIA MAGASER, C.A. TERCERO: Se condena a la parte demandada al pago de CINCO MILLONES DOSCIENTOS QUINCE MIL NOVENTA Y NUEVE BOLIVARES CON OCHENTA Y CUATRO CÉNTIMOS (Bs. 5.215.099,84), que comprende los siguientes conceptos: ANTIGÜEDAD artículo 108 Ley Orgánica del Trabajo, UTILIDADES FRACCIONADAS artículo 174 Ley Orgánica del Trabajo; VACACIONES FRACCIO.....

Por todas las consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Parcialmente con lugar el recurso de apelación ejercido por la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 17 de abril de 2007. Segundo: Se homologa la persistencia en el despido, realizada por la demandada en fecha 08.12.2005. Tercero: Parcialmente con lugar la impugnación realizada por la parte actora, respecto al cómputo de los salarios caídos, todo en el juicio incoado por el ciudadano Iván Junior Gavranovic, contra la empresa La Fayette Mercantil S.A., y se condena a esta última a cancelar al accionante, los conceptos decl.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA la apelación ejercida por la parte actora contra la sentencia de fecha 22 de marzo de 2006, dictada por el suprimido Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Laboral Transitorio del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de fecha 22 de marzo de 2006, dictada por el suprimido Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Laboral Transitorio del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Brígido Orlando Villarroel Martínez contra Unidad Educativa Privada Sureste C.A. .....