Por los motivos antes expuestos, este despacho judicial a cargo de la Juez Unipersonal No. XIV del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ciudadanos HCB y GASS, ambos venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. V-9.159.544 y V-9.961.766, respectivamente. En consecuencia, queda disuelto el Matrimonio Civil que contrajeron el día 31 de julio de 1992, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Libertador, cuya acta de matrimonio fue inserta en el libro de Matrimonios del año 1992, bajo acta N° 181. Dando cumplimiento a lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, los progenitores de la niña y la adolescente XXXX; llegaron a un acuerdo sobre los aspectos relativos a.....

Por los motivos antes expuestos, este despacho judicial a cargo de la Juez Unipersonal No. 14 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ciudadanos FNR y CJMB, anteriormente identificados. En consecuencia, queda disuelto el Matrimonio Civil que contrajeron el día 17 de diciembre de 1985, por ante la Primera Autoridad Civil del Distrito Lander del Estado Miranda, cuya acta de matrimonio fue inserta en el libro de Matrimonios del año 1985, bajo acta Nº 277. Dando cumplimiento a lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, los progenitores de la adolescente XXXX; llegaron a un acuerdo sobre los aspectos relativos a la Patria Potestad, Guarda, Alimentos y Régimen de Visitas, en interés superior de la prenombrada adolescente. .....

Por los motivos antes expuestos, este despacho judicial a cargo de la Juez Unipersonal No. XIV del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ciudadanos LMR y NZRGV, ambos venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. V-14.494.331 y V-10.091.103, respectivamente. En consecuencia, queda disuelto el Matrimonio Civil que contrajeron el día 11 de octubre de 1994, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Libertador, cuya acta de matrimonio fue inserta en el libro de Matrimonios del año 1994, bajo acta N° 449. Dando cumplimiento a lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, los progenitores del adolescente XXXX; llegaron a un acuerdo sobre los aspectos relativos a la Patria.....

Es por lo que esta Juez Ponente número IX del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de La Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos JENNIFER ZULLITH MARTINEZ y DEIVID ROLANDO VERA VARELA, plenamente identificados a los autos, conforme a lo dispuesto en el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, el cual fue contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Libertador del Distrito Capital, el día veintiocho (28) de junio del año 2.000, ASÍ SE DECIDE. De acuerdo a lo establecido en el Artículo 351 y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la PATRIA POTESTAD será ejercida de manera conjunta por ambos progenitores; mientras que la GUARDA del niño (...), será ejercida por la madre, ciu.....

Es por lo que esta Juez Ponente número IX del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de La Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos MAYRA BEATRIZ APARICIO PARRA y JOSE CALDERON SUAREZ, plenamente identificados a los autos, conforme a lo dispuesto en el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, el cual fue contraído por ante el Juzgado del Municipio Lander de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, el día veintidós (22) de noviembre de mil novecientos ochenta (1980), ASÍ SE DECIDE. De acuerdo a lo establecido en el Artículo 351 y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la PATRIA POTESTAD será ejercida de manera conjunta por ambos progenitores; mientras que la GUARDA del adolescente (...), será ejercida por.....

En mérito de las anteriores consideraciones, ésta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara TERMINADO en los términos expuestos el presente procedimiento de ofrecimiento de Obligación Alimentaria, incoado por el ciudadano JHON STEVE ORTA BRICEÑO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-11.566.223, contra la ciudadana ENNY CAROLINA CASTRO ANTON, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-23.309.403, a favor de la niña (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA). En consecuencia se ordena el cierre y archivo del expediente.

Por las razones expuestas este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara INADMISIBLE, el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana Worma Szelest Antonina Anna, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N° 6.016.802, asistida por la abogada Leida Cerezo Vilera, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 16.860, contra la Fundación para el Transporte Popular del Estado Miranda. (FUNTRAPEM).

declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la abogada María Teresa Onsalo Lavalud, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 3.187.479, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano HUMBERTO ANTONIO MIJARES MENESES, portador de la cédula de identidad Nro. 6.186.362, contra la Providencia Administrativa Nº 73-04, de fecha 13 de enero de 2004, emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital, Municipio Libertador, en el expediente Nº 5940-03, mediante la cual se declaró sin lugar el procedimiento de reenganche y pago de los salarios caídos incoado por el ciudadano HUMBERTO ANTONIO MIJARES MENESES.

declara: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR, la querella interpuesta por el ciudadano CARLOS ALBERTO QUIÑONES ROMERO, portador de la cédula de identidad Nro. 4.007.282, asistido por el abogado José Pilar Botomo Luces, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 16.329, mediante la cual solicita el pago complementario de las Prestaciones Sociales al Ministerio de Educación, Cultura y Deportes (hoy Ministerio del Poder Popular para la Educación). 2.- NIEGA el pago de la diferencia de las prestaciones sociales, solicitada por el actor, con fundamento en la parte motiva del presente fallo. 3.- ORDENA el pago al recurrente de los intereses moratorios causados por el retardo del pago de las prestaciones sociales, calculadas desde el 01 de octubre de 2003, hasta el 21 de junio de 2006. 4.- ACUERDA practicar una experticia complementaria del fallo, conforme con lo expresado en la motiva de la presente decisión.

declara CON LUGAR, la querella incoada por el ciudadano JOSE FIDENCIO MONTOYA, portador de la cédula de identidad Nro. V-2.148.026, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 78.334, actuando en su propio nombre y representación y asistido por el abogado Iván R. Galindo, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 78.336, mediante la cual solicita la nulidad del acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 058, de fecha 22-08-2006, dictada por la Junta Liquidadora del Instituto Nacional del Menor, notificada el 23-08-2006 mediante oficio OP/010805/Nro.00732 del 22-08-2006, en la cual se remueve al recurrente del cargo de Jefe de División adscrito a la Consultoría Jurídica del Instituto, por ser dicho cargo de libre nombramiento y remoción. En consecuencia, se declara nulo el acto de remoción contenido en la Providencia Administrativa de fecha 22-08-2006, dictada por la Junta Liquidadora del Instituto Nacional del Menor, notificada el 23-08-2006 mediante oficio OP/0108.....