En el día 12/08/2008, esta Sala de Juicio sin perjuicio de terceros de igual o mayor derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara como JUSTIFICATIVO DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De-Cujus JOSE RAFAEL GARCIA, a sus hijos JOSE RAFAEL GARCIA CEDEÑO.

En consecuencia, esta Juez Unipersonal Nº XIV de la Sala de Juicio del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA al adolescente (Se omite su identificación conforme a lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente); como beneficiario del De Cujus FREDDY OMAR HERNÁNDEZ GARCÍA. Cumplidas las presente actuaciones se ordena devolver todo documento original con sus resultas a la parte solicitante, una vez sean consignados los fotostatos necesarios. Y así se decide.-

En primer lugar considera la Sala que, para reclamar los posibles efectos civiles del matrimonio, es necesario que la "unión estable" haya sido declarada conforme a la ley, por lo que se requiere una sentencia definitivamente firme que la reconozca. En la actualidad, es necesaria una declaración judicial de la unión estable o del concubinato; dictada en un proceso con ese fin; la cual contenga la duración del mismo, lo que facilita, en caso del concubinato, la aplicación del artículo 211 del Código Civil, ya que la concepción de un hijo durante la existencia del mismo, hace presumir que el concubino es el padre del hijo o hija, por lo que la sentencia declarativa del concubinato debe señalar la fecha de su inicio y de su fin, si fuera el caso; y reconocer, igualmente, la duración de la unión, cuando ella se ha roto y luego se ha reconstituido, computando para la determinación final, el tiempo transcurrido desde la fecha de su inicio.

Éste Juez Unipersonal Nº 3 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, sin perjuicio de terceras personas con igual o mejor derecho, declara las presentes actuaciones Título Suficiente para acreditar el carácter de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De Cujus ALFREDO RAFAEL ZAPATA, quien en vida era titular de la Cédula de Identidad Nº V-7.664.384, a sus hijos ALFREDO RAFAEL, LARRY JOEL, YOHARMARY YUBISAY ZAPATA MENDOZA, mayores de edad, y YETSY CAROLINA ZAPATA MENDOZA, de diecisiete (17) años de edad, todo ello de conformidad con el contenido de los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil.

En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La Confesión Ficta de la Empresa Mercantil Consorcio Industrial Neveri, C.A., co-demandada de autos, como fiadora solidaria y principal pagadora de las obligaciones asumidas por la inquilina, además de subrogarse en todas y cada una de las obligaciones, derechos y deberes que se derivaron del contrato, de conformidad con los Artículos 362 y 887 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de Desalojo intentada por la Empresa Edificadora Administradora Carpio, C.A. (EACA), representada por las abogadas Brunilde Esparragoza Rondón e Iraima Rodríguez, en contra de la ciudadana Rosa Amanda Machado Gutiérrez en su condición de arrendataria, representada judicialmente por su Defensor Ad-Lit.....

En mérito de las consideraciones precedentes, esta CORTE SUPERIOR SEGUNDA DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara DESESTIMADO, el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana MARICRUZ LIENDO CARTAYA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro. V-14.787.810, madre de la niña XXXXXXX, de nueve (09) años de edad, debidamente asistida por la abogada ESMERALDA MORALES, Defensora Pública Tercera (3era.) (E) de la Unidad de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, en contra la decisión dictada por la Jueza Unipersonal VII de este Circuito Judicial en fecha 17 de marzo de 2008. Así se decide.-

En el día de hoy 12/08/2008, se decretó la COLOCACION FAMILIAR del niño SE OMITEN DATOS, en el hogar de sus abuelos maternos ciudadanos WILLIAM ALFREDO LINARES e ISABEL TERESA DIAZ BELLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº V-6.552.373 y V-6.049.328 respectivamente.-

Por cuanto se puede evidenciar de las actas que acompañan la presente solicitud, que la parte solicitante cumplió con los requisitos exigidos por la Ley, esta Sala de Juicio N° IX del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente del Area Metropolitana de Caracas, con la Autoridad que le confiere la Ley, Órgano éste encargado de velar por la Prioridad Absoluta, que es antes que nada atender las necesidades y derechos básicos de los Niños y adolescentes y del cumplimiento del principio rector del Interés Superior de la Niña antes citada, que en el caso que aquí se ventila consiste en su derecho al libre tránsito, descanso, recreación y esparcimiento, tal y como lo establecen los artículos 8, 39 y 63 de la citada Ley, concede AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR, a la niña (...), de (...) años de edad, por lo que podrá salir del país el día 01 de septiembre de 2008, con destino a Curazao, con retorno a la República Bolivariana de Venezuela el día 05 del mismo mes y año, en compañía de .....

Dicha acta y HOMOLOGA el acuerdo de Autorización para viajar y residenciarse en la ciudad de Quito, Ecuador, suscrito por ambos progenitores en todas y cada una de sus partes, dándole carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 392 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Cúmplase con lo ordenado.

Esta Jueza Unipersonal N° 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con el artículo 16 de la Ley de Abogados, le discierne el cargo con todas las consecuencias legales inherentes al mismo y por cuanto se han cumplido los extremos exigidos en la Ley. Así se declara.